Interpelacja nr 13743

Szanowna Pani Minister,

Rada Miejska Słupska w dniu 9 października 2025 roku, przyjęła stanowisko w sprawie marginalizacji Słupska w projekcie Strategii Rozwoju Kraju do 2035 r., w związku z prowadzonymi ówcześnie konsultacjami projektu „Strategii Rozwoju Polski do 2035 r.”. To średniookresowy dokument strategiczny, który ma określić cele i kierunki rozwoju kraju w perspektywie najbliższej dekady. W tym dokumencie pominięty został Słupsk, marginalizując jego rolę i uznając go za ośrodek subregionalny, natomiast Koszalin, który jest miastem porównywalnym ze Słupskiem, uznany został za krajową aglomerację miejską. Należy pamiętać, że Słupsk m.in. pełni ważną funkcję w systemie bezpieczeństwa narodowego. Miasto jest łącznikiem dla portu w Ustce z resztą kraju, znajduje się w nim również węzeł komunikacyjny w postaci dworca kolejowego o randze stacji wojewódzkiej. Co ważniejsze jest to miejsce dyslokacji wielu jednostek wojskowych: Wojskowe Centrum Rekrutacji w Słupsku, 7. Brygada Obrony Wybrzeża im. gen. bryg. Stanisława Grzmot-Skotnickiego, 73. Batalion Lekkiej Piechoty w Słupsku oraz jednostka antyrakietowa w Redzikowie stanowiąca element europejskiego systemu obrony przeciwrakietowej NATO.

W ocenie rady miejskiej pominięcie Słupska wśród krajowych aglomeracji miejskich jest nieuzasadnione i nieodzwierciedlające rzeczywistego potencjału miasta oraz jego roli w systemie bezpieczeństwa państwa.

W związku z powyższym proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania:

Jak ministerstwo ustosunkowuje się do stanowiska Rady Miejskiej w Słupsku?

Jakie kryteria zdecydowały o zakwalifikowaniu Słupska jedynie jako ośrodka subregionalnego?

Czy ministerstwo rozważa zmianę klasyfikacji Słupska i ujęcia go w strategii rozwoju kraju jako krajowej aglomeracji miejskiej? Jeśli tak, to kiedy? Jeśli nie, to z jakich powodów?

Z poważaniem

Rafał Siemaszko