Interpelacja nr 13592
Interpelacja w sprawie potrzeby nowelizacji przepisów dotyczących limitów bilansowania terenów przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową
Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 17.11.2025
Autorzy
- Joanna BorowiakPiS
- Kazimierz Bogusław ChomaPiS
- Tadeusz ChrzanPiS
- Anna Dąbrowska-BanaszekPiS
- Grzegorz GażaPiS
- Zbigniew HoffmannPiS
- Paweł JabłońskiRozwój+
- Fryderyk Sylwester KapinosRozwój+
- Władysław KurowskiPiS
- Anna KwiecieńRozwój+
- Dariusz MateckiPiS
- Anna MilczanowskaPiS
- Michał MoskalPiS
- Katarzyna SójkaPiS
- Dariusz StefaniukPiS
- Krzysztof SzczuckiRozwój+
- Marek WesołyPiS
- Patryk WicherPiS
- Agata WojtyszekPiS
Adresat: minister finansów i gospodarki
Treść
Szanowny Panie Ministrze,
do mojego biura poselskiego wpływają liczne wnioski i postulaty samorządowców dotyczące konieczności ponownej analizy i nowelizacji przepisów art. 13d ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Wskazują oni, że wprowadzony w obecnym brzmieniu sztywny limit 130% wartości zapotrzebowania na nową zabudowę mieszkaniową stanowi w wielu przypadkach barierę dla rozwoju lokalnego, zwłaszcza w gminach o charakterze wiejskim i turystycznym.
Według licznych opinii przedstawicieli samorządów tak skonstruowany mechanizm:
ogranicza autonomię planistyczną gmin, utrudniając elastyczne reagowanie na potrzeby demograficzne i inwestycyjne lokalnych społeczności,
hamuje rozwój terenów wiejskich i turystycznych, w których naturalna dynamika zabudowy jest powiązana z walorami krajobrazowymi i napływem nowych mieszkańców lub inwestorów,
pozostaje niezgodny z lokalną specyfiką przestrzenną, w szczególności w gminach o rozproszonej zabudowie zagrodowej,
może prowadzić do konfliktów społecznych i blokady rozwoju wynikających z braku możliwości uzupełniania istniejącej zabudowy.
W opinii samorządów niezbędne jest rozważenie zmian legislacyjnych, które umożliwią bardziej zrównoważony i elastyczny rozwój gmin.
W związku z powyższym wnoszę o rozważenie następujących pytań:
Czy ministerstwo rozważa zniesienia sztywnego limitu 130% i zastąpienia go mechanizmem bilansowania terenów pod zabudowę z uwzględnieniem lokalnych uwarunkowań demograficznych, inwestycyjnych i przestrzennych?
Czy ministerstwo przewiduje wprowadzenie możliwości przekroczenia limitu w uzasadnionych przypadkach – np. po uzyskaniu dodatkowych opinii lub na podstawie szczegółowej analizy zawartej w strategii rozwoju gminy?
Czy ministerstwo rozważa możliwość wyłączenia z bilansowania terenów zabudowy rekreacyjnej i letniskowej, szczególnie w gminach o wysokich walorach krajobrazowych, gdzie tego rodzaju zabudowa stanowi istotny element rozwoju lokalnej gospodarki?
W imieniu licznych przedstawicieli samorządów zwracam się z prośbą o podjęcie prac legislacyjnych w tym zakresie oraz o przedstawienie stanowiska ministerstwa co do możliwości nowelizacji wskazanych przepisów.
Odpowiedzi
Podsekretarz stanu Tomasz Lewandowski, 15.12.2025
Odpowiedź w pliku (PDF): i13592-o1.pdf (PDF)
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 28.11.2025
- Wysłano do adresata
- minister finansów i gospodarki: 28.11.2025
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 01.10.2026 12:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
