Przejdź do treści
18°CPowietrze: dobre Wisła: 122 cm bez zmian środa, 7 października 2026 · imieniny: Marii, Marka wschód 06:55 · zachód 18:09
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 13591

Interpelacja w sprawie zacieśnienia współpracy rządu RP z władzami samorządowymi, środowiskiem akademickim i gospodarczym woj. pomorskiego w kontekście najważniejszych wyzwań rozwojowych regionu

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 17.11.2025

Autorzy

Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji

Adresat: minister finansów i gospodarki

Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego

Adresat: minister klimatu i środowiska

Adresat: minister energii - po terminie 291 dni

Adresat: minister aktywów państwowych

Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej

Adresat: minister infrastruktury

Adresat: minister nauki i szkolnictwa wyższego

Adresat: minister obrony narodowej

Adresat: minister cyfryzacji

Treść

W dniu 13 października 2025 roku Konwent Gospodarczy przy Związku Uczelni w Gdańsku im. Daniela Fahrenheita zapoznał się ze stanem realizacji Kluczowych Wyzwań Rozwojowych Województwa Pomorskiego opracowanych z inicjatywy „Pracodawców Pomorza” we współpracy z Politechniką Gdańską. Konwent przyjął stanowisko, w którym wskazano siedem strategicznych obszarów wymagających decyzji i wsparcia na poziomie rządowym:

1) Pomorski Hub Energetyczny – zapewnienie niezależności Grupy Energa od niekorzystnego uzależnienia kapitałowego od Orlen SA oraz rozwój Pomorza jako centrum zielonej transformacji energetycznej;

2) morski hub logistyczny – uznanie budowy Drogi Czerwonej w Gdyni za inwestycję strategiczną oraz modernizacja infrastruktury portowej i kolejowej, istotnych dla bezpieczeństwa militarnego i energetycznego państwa;

3) stocznie dla offshoru i transportu LNG/Oil – powołanie narodowej spółki armatorskiej w celu budowy floty offshorowej i statków do transportu paliw;

4) Pomorskie Centrum Kompetencji Kwantowych i AI – rządowe wsparcie zakupu komputera kwantowego i rozwoju technologii przyszłości;

5) federalizacja uczelni związku Fahrenheita – inicjatywa legislacyjna umożliwiająca konsolidację potencjału naukowego Politechniki Gdańskiej, Uniwersytetu Gdańskiego i Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego;

6) Metropolia Pomorska – przyjęcie kierunkowej ustawy o zasadach tworzenia obszarów metropolitalnych na terenie RP, umożliwiającej efektywne zarządzanie rozwojem regionu;

7) budowa nowej siedziby Opery Bałtyckiej – wsparcie finansowe Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego w realizacji projektu o wyjątkowym znaczeniu dla tożsamości Pomorza.

Ponadto w stanowisku zwrócono uwagę na konieczność:

wpisania Pomorza do krajowych strategii przemysłowych, w tym w obszarze półprzewodników i centrów AI,

wzmocnienia roli Agencji Rozwoju Przemysłu w finansowaniu inwestycji przemysłowych w regionie,

objęcia całego województwa koncepcją „Kaszubii” jako strategicznego ekosystemu bezpieczeństwa, energetyki i przemysłu.

Doświadczenia ostatnich lat – w tym utrata podmiotowości Grupy Lotos oraz marginalizacja Pomorza w ogólnopolskich strategiach – wskazują na pilną potrzebę ustanowienia trwałego mechanizmu współpracy rządu z władzami regionu, nauką i biznesem. Jest to kluczowy proces decentralizacji rządowych funkcji na rzecz współpracy strategicznej z władzami regionu. Tu wśród środowisk regionu bowiem powstają koncepcje, strategie budowy projektów rozwojowych na rynek pracy, na infrastrukturę rozwoju cywilizacyjnego.

Czy rząd RP podejmie działania w celu ustanowienia formalnego mechanizmu współpracy ministrów odpowiedzialnych za rozwój gospodarczy, energetykę, infrastrukturę, naukę i kulturę z władzami samorządowymi, uczelniami oraz środowiskiem gospodarczym Pomorza?

Czy rząd RP zadeklaruje wsparcie dla priorytetowych projektów rozwojowych wskazanych w stanowisku Konwentu Gospodarczego Związku Uczelni Fahrenheita, w tym w szczególności dla budowy Drogi Czerwonej, federalizacji uczelni, nowej siedziby Opery Bałtyckiej oraz Pomorskiego Centrum Kompetencji Kwantowych i AI?

Jakie działania podejmie rząd RP, aby zwiększyć udział Pomorza w krajowych strategiach przemysłowych i rozwojowych, zwłaszcza w obszarach wysokich technologii, energetyki odnawialnej i przemysłu 4.0?

Czy rząd RP rozważy włączenie województwa pomorskiego do strategii Agencji Rozwoju Przemysłu jako regionu priorytetowego dla inwestycji przemysłowych, energetycznych i technologicznych?

Odpowiedzi

Sekretarz stanu Tomasz Szymański, 01.12.2025

Odpowiedź na interpelację nr 13591

w sprawie zacieśnienia współpracy rządu RP z władzami samorządowymi, środowiskiem akademickim i gospodarczym woj. pomorskiego w kontekście najważniejszych wyzwań rozwojowych regionu

Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Tomasz Szymański

Warszawa, 01-12-2025

Szanowny Panie Marszałku,

w odpowiedzi na interpelację numer 13591 Pana Posła Stanisława Lamczyka oraz grupy Posłów[1] w sprawie zacieśnienia współpracy rządu RP z władzami samorządowymi, środowiskiem akademickim i gospodarczym woj. pomorskiego w kontekście najważniejszych wyzwań rozwojowych regionu – skierowaną do Prezesa Rady Ministrów – przekazaną[2] członkom Rady Ministrów w celu udzielenia odpowiedzi w zakresie wynikającym z ich właściwości, uprzejmie przedstawiam informacje, pozostające w kompetencji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.

W Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji procedowany jest projekt ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim[3], który jest inicjatywą oddolną przedstawicieli samorządów zrzeszonych w ramach Stowarzyszenia Obszar Metropolitalny Gdańsk-Gdynia-Sopot oraz Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii. Projekt wprowadza podstawy do utworzenia związku metropolitalnego w województwie pomorskim, a także dokonuje nowelizacji ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o związku metropolitalnym w województwie śląskim[4] oraz wybranych ustaw sektorowych, w celu zapewnienia należytej funkcjonalności śląskiemu i pomorskiemu związkowi metropolitalnemu.

W przedmiotowym projekcie ustawy przewidziano mechanizm zwiększonego finansowania związku metropolitalnego, w przypadku powołania federacji uczelni spełniającej warunki wskazane w ustawie. Jest to określony w czasie benefit, stanowiący zachętę dla uczelni z obszaru metropolitalnego do zacieśnienia współpracy i utworzenia sfederalizowanej struktury akademickiej. Projektodawca wskazuje, że środki przekazywane z budżetu państwa do budżetu związku metropolitalnego, mają charakter celowy i są przeznaczone wyłącznie na realizację zadań związanych z badaniami naukowymi i pracami rozwojowymi. Mechanizm ten ma charakter jednorazowej zachęty, funkcjonującej przez okres pięciu lat. Rozwiązanie to będzie impulsem motywacyjnym, mającym na celu wzmocnienie współpracy między uczelniami, przełamanie wieloletnich barier instytucjonalnych oraz budowanie wspólnych struktur organizacyjnych i badawczych. Dysponentem środków będzie związek metropolitalny, który będzie mógł udzielać wsparcia w formie dotacji – zarówno jednostkom wchodzącym w skład federacji, jak i samej federacji uczelni.

Jednocześnie w kontekście poruszonego w interpelacji zagadnienia warto dodać, że projektodawca zakłada, iż ustawa o związku metropolitalnym w województwie pomorskim przyczyni się do przezwyciężenia barier rozwojowych, co w konsekwencji doprowadzi do poprawy dynamiki rozwoju tego regionu oraz Polski. Ponadto procedowana regulacja umożliwi władzom związku metropolitalnego podejmowanie działań, które w sposób pośredni, w średnim okresie, będą pozytywnie oddziaływać na konkurencyjność podmiotów zlokalizowanych na tym obszarze. Przewiduje się także, że projektowane w ustawie rozwiązania powinny mieć pozytywny wpływ na konkurencyjność gospodarki i podniesienie poziomu innowacyjności, zarówno w rdzeniu, jak i licznych powiatach ziemskich Obszaru Metropolitalnego Gdańsk-Gdynia-Sopot.

Oczekuje się również, że efektem zainicjowania polityki państwa wobec zrzeszenia jednostek samorządu lokalnego w ramach związku metropolitalnego będzie sprawniejsze wypełnianie zadań publicznych, w tym m.in. związanych z organizacją publicznego transportu zbiorowego – co jest szczególnie trudne na obszarach o charakterze policentrycznym, adaptacji do zmian klimatu – chociażby w związku z położeniem geograficznym metropolii (linia brzegowa oraz największa depresja – Żuławy), a także lepsza koordynacja działań rozwojowych i innowacyjnych. W średnim okresie funkcjonowania powinny wystąpić znaczące pozytywne skutki, które będą wynikać z nowego sposobu zarządzania rozwojem Obszaru Metropolitalnego Gdańsk-Gdynia-Sopot i zwiększenia zdolności metropolii do wykorzystania efektów mnożnikowych oraz przyjmowania innowacji.

Z poważaniem

z up. Tomasz Szymański
Sekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji

[1] Pana Posła Patryka Gabriela, Pana Posła Jarosława Wałęsy, Pana Posła Marka Biernackiego, Pani Poseł Henryki Krzywonos-Strycharskiej, Pana Posła Rafała Siemaszki i Pani Poseł Wiolety Tomczak.

[2] Pismem Pana Jakuba Stefaniaka, Sekretarza Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, o sygn. DSP.INT.4510.705.2025.

[3] https://legislacja.gov.pl/projekt/12400304

[4] Dz. U. z 2025 r. poz. 186.

Sekretarz stanu Paweł Bejda, 04.12.2025

Odpowiedź w pliku (PDF): i13591-o8.pdf (PDF)

Sekretarz stanu Maciej Wróbel, 05.12.2025

Odpowiedź w pliku (PDF): i13591-o2.pdf (PDF)

Minister Paulina Hennig-Kloska, 05.12.2025

Odpowiedź w pliku (PDF): i13591-o3.pdf (PDF)

Minister Wojciech Balczun, 09.12.2025

Odpowiedź w pliku (PDF): i13591-o4.pdf (PDF)

Minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, 16.12.2025

Odpowiedź w pliku (PDF): i13591-o5.pdf (PDF)

Sekretarz stanu Arkadiusz Marchewka, 17.12.2025

Odpowiedź w pliku (PDF): i13591-o6.pdf (PDF)

Podsekretarz stanu Andrzej Szeptycki, 19.12.2025

Odpowiedź w pliku (PDF): i13591-o7.pdf (PDF)

Sekretarz stanu Dariusz Standerski, 28.12.2025

Odpowiedź w pliku (PDF): i13591-o9.pdf (PDF)

Sekretarz stanu Michał Jaros, 30.12.2025

Odpowiedź w pliku (PDF): i13591-o10.pdf (PDF)

Miasta w tym piśmie: GdańskGdyniaWarszawa

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
24.11.2025
Wysłano do adresata
minister spraw wewnętrznych i administracji: 24.11.2025
Wysłano do adresata
minister finansów i gospodarki: 24.11.2025
Wysłano do adresata
minister kultury i dziedzictwa narodowego: 24.11.2025
Wysłano do adresata
minister klimatu i środowiska: 24.11.2025
Wysłano do adresata
minister energii: 24.11.2025
Wysłano do adresata
minister aktywów państwowych: 24.11.2025
Wysłano do adresata
minister funduszy i polityki regionalnej: 24.11.2025
Wysłano do adresata
minister infrastruktury: 24.11.2025
Wysłano do adresata
minister nauki i szkolnictwa wyższego: 24.11.2025
Wysłano do adresata
minister obrony narodowej: 24.11.2025
Wysłano do adresata
minister cyfryzacji: 24.11.2025
Prolongaty
Prolongacja terminu odpowiedzi: 05.12.2025, 09.12.2025
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 07.10.2026 15:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu