Interpelacja nr 13515

Szanowna Pani Minister,

w ostatnich dniach Rada Unii Europejskiej zaakceptowała nowy pośredni cel redukcji emisji na 2040 r. w wysokości 90% na poziomie unijnym – czego rząd D. Tuska domagał się publicznie już w styczniu 2024 r., kiedy to Pani zastępczyni, sekretarz stanu Urszula Zielińska sformułowała ten postulat w trakcie nieformalnego posiedzenia Rady UE.

Choć w kolejnych tygodniach rząd D. Tuska zaprzeczał, jakoby Polska popierała ten poziom redukcji emisji, w rzeczywistości brak informacji o jakichkolwiek działaniach podjętych w celu przeciwdziałania jego przyjęciu.

Mając na uwadze liczne rozbieżności w tym zakresie, uprzejmie proszę o wskazanie:

1. Czy Polska w istocie sprzeciwiała się przyjęciu celu redukcji emisji na 2040 rok o 90%?

2. Jeżeli tak – jakie działania zostały podjęte, aby zapobiec jego przyjęciu przez Radę UE? W szczególności jakie spotkania i z kim w tej sprawie odbyli przedstawiciele polskiego rządu?

3. Jakie konsekwencje wyciągnięto wobec wiceminister U. Zielińskiej za jej wypowiedź ze stycznia 2024 r.?

4. Najważniejsze egzystencjalne wręcz pytanie - chodzi wszak o tzw. kryzys klimatyczny: O ile stopni (według szacunków MKiŚ) spadnie średnia temperatura na świecie w wyniku wdrożenia pośredniego celu redukcji emisji na 2040 w wysokości 90% na poziomie UE?

Z wyrazami szacunku

Paweł Jabłoński
Poseł na Sejm RP