Interpelacja nr 13430

W dniach 23-24 października 2025 r. odbyło się w Brukseli posiedzenie Rady Europejskiej, poświęcone m.in. zagadnieniom polityki zagranicznej, gospodarczej i handlowej Unii Europejskiej. Jak wynika z oficjalnej agendy opublikowanej przez Radę Europejską (Consilium), wśród omawianych tematów znalazły się bieżące kwestie współpracy międzynarodowej oraz relacje handlowe Unii z partnerami spoza Europy, w tym z krajami Ameryki Południowej.

W następstwie tego posiedzenia w niemieckich mediach – w tym w dziennikach Die Welt oraz Tagesspiegel – pojawiły się informacje, że kanclerz Niemiec Friedrich Merz miał podczas briefingu po obradach stwierdzić, iż wszystkie 27 państw członkowskich Unii Europejskiej wyraziły zgodę na postęp w kierunku zawarcia umowy o wolnym handlu UE–MERCOSUR, co w praktyce oznaczałoby brak sprzeciwu wobec dalszego procedowania tego porozumienia.

Wypowiedź kanclerza Niemiec została jednak zakwestionowana i skorygowana przez innych uczestników szczytu, m.in. przewodniczącego Rady Europejskiej Antónia Costę oraz prezydenta Francji Emmanuela Macrona, którzy podkreślili, że żadne formalne rozstrzygnięcie w tej sprawie nie zapadło, a rozmowy dotyczące umowy z MERCOSUR nadal budzą poważne zastrzeżenia części państw członkowskich.

Z uwagi na kluczowe znaczenie tej umowy dla europejskiego, w tym polskiego, sektora rolno-spożywczego, bezpieczeństwa żywnościowego oraz warunków konkurencji, zasadne jest uzyskanie jednoznacznej informacji, jakie stanowisko zajęła Polska podczas tego posiedzenia oraz czy rząd RP odniósł się do wypowiedzi kanclerza Niemiec i treści medialnych doniesień.

W związku z powyższym, na podstawie art. 192 ust. 1 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy podczas posiedzenia Rady Europejskiej w dniach 23-24 października 2025 r. rzeczywiście omawiano kwestię umowy o wolnym handlu między Unią Europejską a krajami MERCOSUR?

2. Czy rząd RP potwierdza prawdziwość doniesień medialnych, w których przywoływana była wypowiedź kanclerza Niemiec Friedricha Merza, że wszystkie państwa członkowskie – z wyjątkiem Francji – nie sprzeciwiły się umowie UE–MERCOSUR?

3. Jakie stanowisko w tej sprawie przedstawiła Polska podczas posiedzenia Rady Europejskiej? Czy rząd RP zgłosił sprzeciw, zastrzeżenia lub wnioski dotyczące treści umowy? Proszę o przekazanie kopi odpowiedniego stanowiska?

4. Jeśli Polska zgłosiła uwagi, proszę o wskazanie, czy całą umowę czy też elementy umowy uznano za nieakceptowalne oraz czy przedstawiono propozycje mechanizmów ochronnych dla polskiego sektora rolno-spożywczego (np. klauzule bezpieczeństwa, limity kontyngentów, instrumenty kompensacyjne)?

5. Jakie działania dyplomatyczne lub formalne planuje podjąć rząd RP na forum unijnym, aby zapewnić ochronę interesów polskich rolników i producentów żywności w przypadku rozpoczęcia procesu ratyfikacji umowy UE–MERCOSUR?