Przejdź do treści
18°CPowietrze: bardzo dobre Wisła: 123 cm bez zmian wtorek, 6 października 2026 · imieniny: Artura, Brunona wschód 06:53 · zachód 18:12
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 12915

Interpelacja w sprawie braku konkretów dotyczących inwestycji w Raciborskiej Fabryce Komponentów (RFK) oraz sytuacji pracowników po upadku Rafako

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 14.10.2025

Autor

Adresat: minister aktywów państwowych

Treść

Podczas wizyty w Raciborzu prezes Rady Ministrów ogłosił, że w miejscu dawnej fabryki Rafako powstanie oddział Jelcza, w którym ma znaleźć zatrudnienie ponad 500 osób. Zapowiedź ta została przyjęta przez mieszkańców z dużym sceptycyzmem, ponieważ nie padły żadne konkretne dane dotyczące terminów, kosztów, liczby miejsc pracy ani źródeł finansowania przedsięwzięcia.

Premier nie potrafił wskazać nawet przybliżonego harmonogramu inwestycji, a jedynie ogólnie stwierdził, że „pełna produkcja“ mogłaby ruszyć pod koniec 2026 lub na początku 2027 roku. Z kolei przedstawiciele Polskiej Grupy Zbrojeniowej informowali o planach zakupu pięciu hal po Rafako i o potrzebie roku na ich przygotowanie do produkcji – lecz bez żadnych twardych zobowiązań.

Tymczasem rzeczywistość w Raciborzu jest zupełnie inna. Byli pracownicy Rafako do dziś nie otrzymali wynagrodzeń za styczeń i luty bieżącego roku. Wielu z nich żyje w dramatycznej sytuacji finansowej, nie mając ani pracy, ani wypłaconych należnych im środków. W tej sytuacji deklaracje o „nowych miejscach pracy“ brzmią jak puste hasła propagandowe – tym bardziej że w regionie nikt nie widzi realnych przygotowań do uruchomienia produkcji. Te hasła nie różnią się niczym od zapowiedzi Donalda Tuska o wsparciu z 2023 r., po czym spółka upadła w 2024 r. po wniosku nominatki politycznej z PO w JSW Koks SA.

Zwracam uwagę, że RFK została powołana przez Agencję Rozwoju Przemysłu, Towarzystwo Finansowe „Silesia“ i Polimex Mostostal w celu przejęcia majątku Rafako. Od momentu utworzenia spółki minęło już wiele miesięcy, a wciąż brak jasnych informacji o jej strategii, strukturze kosztów i faktycznych planach operacyjnych. W przestrzeni publicznej pojawiają się wyłącznie ogólne zapewnienia o „intencjach współpracy“ z Jelczem – bez żadnych umów, bez harmonogramu, bez gwarancji zatrudnienia.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

Kiedy rozpoczną się prace produkcyjne?

Kiedy spółka ma osiągnąć pełną zdolność operacyjną?

Ile z zapowiadanych przez rząd 700 mln zł trafi faktycznie do Raciborza?

Czy te środki są już zabezpieczone w budżecie lub w planach inwestycyjnych PGZ, ARP czy TF „Silesia“?

Ilu członków liczą zarząd i rada nadzorcza spółki?

Jakie wynagrodzenia i premie otrzymują członkowie władz RFK?

Czy spółka ponosi wydatki na doradztwo, PR lub obsługę medialną mimo braku produkcji?

Ile osób spółka planuje zatrudnić w latach: 2025, 2026 i 2027?

W jakim terminie RFK ma osiągnąć poziom zatrudnienia zbliżony do tego, jaki zapewniało Rafako (ok. 2000 osób), co publicznie obiecywano?

Czy przewidziano pierwsze nabory i szkolenia dla byłych pracowników Rafako?

Czy poza podpisaniem listu intencyjnego podjęto jakiekolwiek konkretne zobowiązania?

Kiedy i jakie kontrakty mają zostać podpisane?

Czy przewidziano interwencję z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych lub innego źródła publicznego?

Czy syndyk, ARP lub inne instytucje państwowe zostały zobowiązane do rozwiązania tego problemu?

Czy rząd ma biznesplan dla tej spółki, czy też ma ona pełnić jedynie funkcję formalną – umożliwiającą polityczne ogłaszanie kolejnych „inwestycji“?

Racibórz nie potrzebuje obietnic i konferencji prasowych – potrzebuje realnych inwestycji, miejsc pracy i uczciwego rozliczenia wobec ludzi, którym przez lata obiecywano stabilną przyszłość w przemyśle. Jeśli zapowiadany projekt RFK ma być poważny, opinia publiczna ma prawo znać jego pełne założenia, koszty i terminy.

Z poważaniem

Michał Woś

Odpowiedzi

Minister Wojciech Balczun, 02.12.2025

Odpowiedź w pliku (PDF): i12915-o1.pdf (PDF)

Miasta w tym piśmie: Jelcz-LaskowiceRacibórz

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
28.10.2025
Wysłano do adresata
minister aktywów państwowych: 28.10.2025
Prolongaty
Prolongacja terminu odpowiedzi: 17.11.2025
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 06.10.2026 12:35

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu