Interpelacja nr 12865

Szanowny Panie Ministrze,

skierowałem do Pana Ministra interpelację dotyczącą skandalicznego przekazania czołgu T-72 do Czchowskiej Gminnej Wspólnoty Inicjatyw Obywatelskich, której założycielem jest generał Jerzy Jankowski. Wówczas zwracałem uwagę na brak przejrzystości oraz uzasadnienia dla tego typu działań, które prowadzą do przekazywania mienia o ogromnej wartości rynkowej podmiotom prywatnym powiązanym personalnie z MON.

Obecnie opinia publiczna została zbulwersowana kolejną informacją – Ministerstwo Obrony Narodowej przekazało tej samej wspólnocie unikatowy wojskowy pojazd Mercedes 290 GD z 1995 roku (nr VIN WDB46133817102160/UA05239). Samochód ten jest dziś białym krukiem na rynku kolekcjonerskim, a jego wartość – w zależności od stanu – szacowana jest od 240 tys. do nawet 560 tys. złotych.

Tego rodzaju decyzje budzą nie tylko poważne wątpliwości etyczne, ale także obawy o to, że pod pozorem działalności społeczno-patriotycznej mienie Skarbu Państwa o bardzo dużej wartości rynkowej trafia w ręce wąskiej grupy podmiotów, które mogą w rzeczywistości traktować je jako element prywatnej kolekcji. To już kolejny przypadek, w którym MON w ten sposób rozdysponowuje majątek narodowy.

W związku z powyższym kieruję do Pana Ministra pytania:

Kto podjął decyzję o przekazaniu Mercedesa 290 GD do Czchowskiej Gminnej Wspólnoty Inicjatyw Obywatelskich i na jakiej podstawie prawnej została ona wydana?

Czy dokonano wyceny tego pojazdu przed przekazaniem i jaka kwota została ujęta w dokumentach MON?

Ile pojazdów wojskowych (w tym egzemplarzy o szczególnej wartości historycznej i kolekcjonerskiej) przekazano w ostatnich latach wspomnianej wspólnocie oraz innym podmiotom?

Jakie były kryteria wyboru organizacji – czy fakt, że wspólnotę zakładał generał Jerzy Jankowski, miał znaczenie przy decyzji MON?

Czy MON prowadzi monitoring i kontrolę wykorzystania przekazanych pojazdów – zarówno T-72, jak i Mercedesa 290 GD – i czy może zagwarantować, że nie będą one traktowane jako element prywatnej kolekcji o ogromnej wartości rynkowej?

Czy resort planuje wprowadzenie transparentnych i publicznych zasad przekazywania mienia wojskowego, aby uniknąć podobnych kontrowersji w przyszłości?

Kolejna już decyzja MON dotycząca przekazania unikatowego sprzętu tej samej wspólnocie nie może być traktowana jako przypadek. Sprawa wymaga pełnej przejrzystości i natychmiastowych wyjaśnień.

Z wyrazami szacunku

Andrzej Śliwka
Poseł na Sejm RP