Przejdź do treści
21°CPowietrze: bardzo dobre poniedziałek, 28 września 2026 · imieniny: Marka, Wacława wschód 06:39 · zachód 18:31
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 12450

Interpelacja w sprawie pozyskania sprzętu Ultimate Building Machine

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 23.09.2025

Autor

Adresat: minister obrony narodowej

Treść

Szanowny Panie Ministrze,

już w roku 2023, za czasów rządu Prawa i Sprawiedliwości, prowadzone były prace nad pozyskaniem sprzętu UBM (Ultimate Building Machine). Dopiero na początku roku 2025 ogłoszono zakup maszyny, co budziło uzasadnione nadzieje, że sprzęt natychmiast zostanie wdrożony i wykorzystany w procesie wzmacniania zdolności obronnych państwa oraz budowy infrastruktury ochronnej w kontekście zagrożeń związanych z wojną za naszą wschodnią granicą. Tymczasem z komunikatu Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych oraz Wojskowej Akademii Technicznej dowiadujemy się, że dopiero obecnie prowadzone są badania i testy nad jej wykorzystaniem. W obecnej sytuacji bezpieczeństwa państwa, w obliczu presji militarnej Federacji Rosyjskiej oraz narastających zagrożeń hybrydowych, takie tempo działań należy ocenić jako rażąco wolne i niewystarczające.

Co więcej, według zapowiedzi zakup miał obejmować kompletną technologię, gotową do natychmiastowego zastosowania. Obecne komunikaty o prowadzonych badaniach mogą sprawiać wrażenie, że stanowią one jedynie usprawiedliwienie dla faktu, iż urządzenia wciąż nie są wykorzystywane zgodnie z przeznaczeniem. Jednocześnie może to tłumaczyć, dlaczego wciąż nie powstają kolejne obiekty niezbędne do formowania tzw. zalążków jednostek wojskowych w nowych lokalizacjach oraz rozwoju istniejących jednostek wojskowych.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

Czy zakupiona maszyna inżynieryjna UBM została już formalnie przekazana i wdrożona do Sił Zbrojnych RP?

Do jakiej jednostki wojskowej trafił sprzęt i kto odpowiada za jego eksploatację?

Ile obiektów inżynieryjnych, takich jak schrony, hangary, magazyny czy inne konstrukcje ochronne zostało dotychczas wybudowanych przy użyciu tej technologii?

W jakich lokalizacjach powstały wspomniane obiekty i jaki jest harmonogram dalszej budowy?

Z czego wynika opóźnienie pomiędzy decyzją o zakupie sprzętu (2023 r.), a jego realnym wdrożeniem i praktycznym wykorzystaniem w wojsku?

Czy fakt braku realnego wdrożenia tej technologii ma związek z opóźnieniami w powstawaniu zalążków nowych jednostek wojskowych?

W mojej ocenie obecne tempo działań MON w tej sprawie godzi w interes bezpieczeństwa państwa, naraża obywateli na dodatkowe ryzyko w przypadku sytuacji kryzysowych oraz pokazuje brak należytej determinacji w szybkim wdrażaniu nowoczesnych technologii do Sił Zbrojnych RP.

Odpowiedzi

Sekretarz stanu Paweł Bejda, 20.11.2025

Odpowiedź w pliku (PDF): i12450-o1.pdf (PDF)

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
29.09.2025
Wysłano do adresata
minister obrony narodowej: 29.09.2025
Prolongaty
Prolongacja terminu odpowiedzi: 28.10.2025
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 28.09.2026 15:35

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu