Interpelacja nr 12373

Szanowny Panie Ministrze,

we wrześniu br. mija rocznica powodzi z 2024 roku, która dotknęła mieszkańców Głuchołaz i okolic. W tym kontekście szczególnego znaczenia nabiera społeczna inicjatywa „Tak dla kanału ulgi w Głuchołazach“, postulująca budowę podziemnego kanału o długości ok. 2 kilometrów, omijającego centrum miasta. Projekt powstał przy współpracy z ekspertami – hydrologiem prof. Józefem Sawickim oraz architektem prof. Bogusławem Szubą – i zakłada system obejmujący sztolnię, zbiorniki filtrujące, urządzenia kaskadowe oraz możliwość wykorzystania energii wodnej.

Choć przedsięwzięcie wiąże się z dużymi kosztami i nie rozwiąże wszystkich problemów powodziowych, mieszkańcy podkreślają, że brak tego typu działań oznacza ryzyko zmarnowania wysiłku i środków już włożonych w odbudowę miasta. W październiku mają się odbyć konsultacje programu redukcji ryzyka dla Białej Głuchołaskiej prowadzone przez Wody Polskie, a strona rządowa – w tym pan wiceminister Przemysław Koperski – zadeklarowała wolę dialogu i poszukiwania rozwiązań. Podjęcie skutecznych działań jest w mojej ocenie kluczowe, aby zapewnić bezpieczeństwo mieszkańcom oraz wykorzystać społeczną energię i profesjonalne wsparcie ekspertów, którzy już dziś angażują się w przygotowanie koncepcji.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z pytaniami:

1. Jakie działania i środki zostały dotychczas przeznaczone przez obecny rząd na ochronę przeciwpowodziową w Głuchołazach i w dorzeczu Białej Głuchołaskiej?

2. Na jakim etapie są prace Wód Polskich nad analizą koncepcji budowy podziemnego kanału ulgi i na kiedy jest planowane ogłoszenie wyników tych prac?

3. Czy rząd przewiduje wsparcie finansowe dla przygotowania szczegółowych analiz technicznych i środowiskowych projektu kanału ulgi w Głuchołazach?

4. W jaki sposób ministerstwo planuje włączać stronę czeską w działania związane z redukcją ryzyka powodziowego na Białej, której większość zlewni znajduje się poza granicami Polski?

5. Jakie inne rozwiązania, obok kanału ulgi, są rozważane w ramach programu ochrony Głuchołaz przed skutkami ewentualnych kolejnych powodzi?

Z poważaniem

Tomasz Kostuś