Interpelacja nr 12210

Szanowni Panowie Ministrowie,

na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej kierujemy interpelację dotyczącą dopuszczenia do udziału w Międzynarodowym Salonie Przemysłu Obronnego w Kielcach w roku 2025 firm izraelskich.

Międzynarodowy Salon Przemysłu Obronnego w Kielcach jest jednym z największych wydarzeń branży zbrojeniowej w Europie. Partnerem strategicznym targów jest Polska Grupa Zbrojeniowa, a Radzie Programowej wydarzenia przewodniczą przedstawiciele Ministerstwa Obrony Narodowej. Decyzje o dopuszczeniu do uczestnictwa poszczególnych podmiotów mają nie tylko znaczenie gospodarcze, ale również polityczne i moralne.

Po wydarzeniach w Strefie Gazy, określanych przez część społeczności międzynarodowej mianem ludobójstwa, wiele państw zachodnich – m.in. Francja, Wielka Brytania i Holandia – podjęło decyzję o wykluczeniu firm izraelskich z udziału w targach obronnych i wydarzeniach branżowych.

Szczególnie bulwersującą okolicznością jest fakt, że według dostępnych informacji to właśnie izraelski dron produkowany przez firmę Elbit Systems, prezentowaną na tegorocznej edycji MSPO, brał udział w ataku, w którym zginął polski pracownik humanitarny Damian Soból. Wydarzenie to wywołało głębokie oburzenie w polskim społeczeństwie i powinno być uwzględnione przy podejmowaniu decyzji o dopuszczaniu izraelskich przedsiębiorstw do udziału w targach organizowanych w Polsce.

Polska, jako kraj szczególnie naznaczony doświadczeniem ludobójstwa w XX wieku, powinna zajmować stanowisko konsekwentne i oparte na wartościach. Jednocześnie należy przypomnieć, że rząd polski słusznie zdecydował o wykluczeniu podmiotów z Rosji i Białorusi w związku z ich udziałem w agresji na Ukrainę. W tej sytuacji powstaje pytanie o konsekwencję i spójność polityki państwa.

W związku z tym zwracamy się do Panów z następującymi pytaniami:

1. Dlaczego Polska dopuszcza do udziału w Międzynarodowym Salonie Przemysłu Obronnego w Kielcach w 2025 roku firmy izraelskie, mimo że inne państwa europejskie im tego odmówiły?

2. Na jakiej podstawie prawnej i politycznej dokonano odmiennego traktowania podmiotów izraelskich w porównaniu z podmiotami z Rosji i Białorusi?

3. Czy ministerstwo analizowało aspekt moralny, reputacyjny i polityczny dopuszczenia firm izraelskich do MSPO w kontekście międzynarodowych zarzutów dotyczących działań Izraela w Gazie?

4. Czy rząd planuje rozważyć decyzję w tej sprawie na przyszłość, uwzględniając głosy opinii publicznej i stanowiska państw sojuszniczych?

Z wyrazami szacunku