Interpelacja nr 12095

W związku z ujawnionymi przez media oraz opinię publiczną informacjami na temat kontrowersyjnego wydatkowania środków z Krajowego Planu Odbudowy – w tym przypadku dotyczących dofinansowań dla firm związanych z zakupem jachtów, luksusowych łodzi, drogich rowerów elektrycznych czy nieruchomości wykorzystywanych jako domy schadzek – zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie pełnego, szczegółowego harmonogramu rozliczenia i kontroli tych wydatków.

Z informacji, które trafiły do opinii publicznej, wynika, że:

środki pochodzące z Funduszu Odbudowy Unii Europejskiej – a więc również z pożyczek, które Polska wraz z innymi krajami UE będzie musiała w przyszłości spłacać – zostały wydatkowane w sposób budzący uzasadnione wątpliwości moralne i prawne,

w ramach środków dla „przedsiębiorców” realizowano projekty niemające nic wspólnego z odbudową gospodarki po pandemii COVID-19,

beneficjentami środków miały być osoby i podmioty powiązane z politykami obecnej koalicji rządzącej.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

Jaki jest harmonogram kontroli oraz rozliczeń środków z Krajowego Planu Odbudowy przyznanych przedsiębiorcom w ramach kontrowersyjnych projektów medialnie określanych jako „środki na jachty”?

Która jednostka administracyjna jest odpowiedzialna za nadzór nad wykorzystaniem środków w ramach tego komponentu KPO?

Czy planowane są kontrole celowości oraz zgodności z przeznaczeniem wydatków finansowanych z tych środków?

Ile projektów tego typu (zakup jachtów, łodzi, rowerów elektrycznych, wyposażenia o charakterze luksusowym itp.) zostało dofinansowanych i na jaką łączną kwotę?

Czy ministerstwo posiada informację, ile z tych projektów było powiązanych z osobami pełniącymi funkcje publiczne, członkami partii koalicyjnych bądź ich rodzinami?

Czy zostaną podjęte działania mające na celu odzyskanie środków w przypadkach, gdy zostały one wykorzystane niezgodnie z celem KPO?

Proszę o pełen wykaz skontrolowanych dofinansowań - wraz z pełnym opisem przeprowadzonych czynności.

Z uwagi na skalę społecznego oburzenia, a także potencjalne ryzyko utraty środków unijnych lub konieczności ich zwrotu przez państwo polskie, uważam za konieczne udzielenie wyczerpującej i publicznie dostępnej odpowiedzi.