Interpelacja nr 12068

Szanowny Panie,

z udostępnionych publicznie wiadomości wynika, że do końca I półrocza 2027 r. Polska Grupa Zbrojeniowa ma uzyskać zdolność do produkcji 200 000 sztuk amunicji 155 mm rocznie. Co więcej, produkcja ta, zgodnie z deklaracjami premiera i kierownictwa MON, ma być w pełni realizowana w zakładach PGZ, cyt.: „a po samą śrubkę”.

Jednocześnie, koszty zbudowania w PGZ produkcji 200 000 sztuk amunicji 155 mm rocznie mają przekroczyć horrendalne 4 mld zł, czyli dwa razy więcej niż potrzebowali Niemcy na zbudowanie zakładu z produkcją 350 000 rocznie.

W związku z powyższym, uwzględniając obecne zdolności do produkcji amunicji 155 mm przez PGZ, gdzie większość elementów jest kupowana od podmiotów zagranicznych, proszę o wyjaśnienie następujących wątpliwości:

1. Czy potwierdza Pan minister, że do końca I półrocza 2027 r. PGZ uzyska zdolność do rocznej produkcji 200 000 sztuk amunicji 155 mm w sposób suwerenny i w pełnym zakresie wg zasady „aż po samą śrubkę”?

2. Czy prawdą jest, że wybrany przez PGZ partner zagraniczny, który ma pomóc w samodzielnej produkcji amunicji 155 mm sam nawet nie posiada takiej produkcji i kupuje niektóre technologie u podmiotów zagranicznych?

3. W przypadku Niemiec koszt zbudowania zdolności do produkcji 350 000 sztuk amunicji 155 mm oszacowano na ok. 500 mln euro, a więc ok. 2,2 mld zł. Z danych PGZ wynika, że koszt zbudowania produkcji 180 000 wynosi horrendalne ponad 4 mld zł. Proszę o wyjaśnienie, dlaczego w porównaniu z Niemcami polski podatnik ma zapłacić dwa razy więcej za zbudowanie zakładu produkującego dwa razy mnie amunicji 155 mm?