Interpelacja nr 11514

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z planowanym przedsięwzięciem pn. „Budowa centralnego magazynu depozytowego na potrzeby jednostek Krajowej Administracji Skarbowej wraz z infrastrukturą towarzyszącą w miejscowości Charbice Górne, gm. Lutomiersk” na terenie działki nr ewid. 225/3, obręb 0007 – Charbice Górne, zwracam się z prośbą o uwzględnienie w ramach podejmowanej decyzji w przedmiocie pozwolenia na budowę sprzeciwu mieszkańców wsi Charbice Górne wobec przedmiotowej inwestycji.

Mając na względzie, że postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla ww. przedsięwzięcia zostało zakończone, pomimo zgłaszanych do organów administracji zastrzeżeń ze strony mieszkańców wsi Charbice Górne związanych z przedmiotową inwestycją, wskazuję, że na szczególną uwagę w niniejszej sprawie zasługuje aspekt środowiskowy, któremu jak dotąd nie nadano właściwego waloru w postępowaniu.

Lokalizacja planowanej inwestycji w ścisłej dolinie rzeki Ner, na terenach zadrzewionych, pozostaje w rażącej sprzeczności z rekomendacjami i wytycznymi audytu krajobrazowego województwa łódzkiego, uchwalonego 15 kwietnia 2025r. (uchwała nr XIII/150/25 Sejmiku Województwa Łódzkiego z dnia 15 kwietnia 2025 r. w sprawie uchwalenia Audytu Krajobrazowego Województwa Łódzkiego).

Właśnie ze względu na unikalne walory przyrodnicze dolina rzeki Ner została uznana w wyniku przeprowadzonego audytu za krajobraz priorytetowy województwa łódzkiego, a zgodnie z Europejską Konwencją Krajobrazową takie krajobrazy podlegają ochronie. Planuje się, by w niedługim czasie cała dolina rzeki Ner była Obszarem Chronionego Krajobrazu z całkowitym zakazem budowania przedsięwzięć znacząco (potencjalnie czy zawsze) wpływających na środowisko.

Tymczasem w Karcie Informacyjnej Przedsięwzięcia (KIP), w punkcie 2.2 określono skalę przedsięwzięcia - jest to ogromna 14-hektarowa inwestycja z m.in. miejscami parkingowymi dla pojazdów ciężarowych, placami składowymi dla pojemników z substancjami ropopochodnymi, placami gromadzenia odpadów oraz placami postojowymi dla pojazdów – w tym pojazdów ciężarowych i uszkodzonych cystern. Tuż obok tych miejsc jest obszar zalesiony oraz podstacja gazu ziemnego. Pojemniki z substancjami ropopochodnymi będą miały pojemność 1000 litrów w liczbie 2200 sztuk. Zwiększa to znacznie ryzyko wystąpienia i szybkiego rozprzestrzeniania się pożaru oraz zanieczyszczenia środowiska i terenów mieszkalnych substancjami ropopochodnymi w przypadku nagłego lub niekontrolowanego wycieku. Zagrożenie jest tym większe, że najbliższe siedliska mieszkalne położone są w odległości mniejszej niż 30 metrów od granic działki inwestycyjnej. Ponadto KIP podaje informację, iż w trakcie budowy, jak i eksploatacji będzie zwiększona emisja pyłów i związków chemicznych do atmosfery w związku z ruchem pojazdów ciężarowych.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

Kiedy i za jaką cenę została nabyta nieruchomość w postaci działki nr ewid. 225/3, obręb 0007 – Charbice Górne, która ma służyć ww. inwestycji KAS?

Wedle jakich kryteriów został dokonany wybór właśnie tej nieruchomości?

Czy przed dokonaniem zakupu ww. nieruchomości na potrzeby inwestycji i budowy ogólnopolskiego magazynu KAS było prowadzone postępowanie, w ramach którego poddano rewizji możliwość wykorzystania innych przestrzeni stanowiących już własność Skarbu Państwa, bądź też lokalizacji nieruchomości o mniejszym znaczeniu przyrodniczo-krajobrazowym, bądź też lokalizacji dla tego rodzaju przestrzeni magazynowej, której powstanie nie prowadziłoby do tak intensywnej ingerencji w warunki życiowe lokalnej społeczności?

Czy przed wytypowaniem nieruchomości do potencjalnego zakupu na cele inwestycyjne były prowadzone na zlecenie KAS oceny oddziaływania inwestycji na środowisko w poszczególnych lokalizacjach?

Czy Ministerstwo Finansów poddaje pod rozwagę zmianę lokalizacji planowanej inwestycji?

Czy Ministerstwo Finansów podjęło jakiekolwiek działania we współpracy z Ministerstwem Obrony Narodowej w celu zweryfikowania, czy w posiadaniu Agencji Mienia Wojskowego są tereny dawnych poligonów lub stacjonowania jednostek wojskowych, które już nie pełnią swojej funkcji i mogłyby zostać zagospodarowane na potrzeby magazynu depozytowego pod szczególnym nadzorem?

Z poważaniem