Interpelacja nr 11056

Tychy, 17 lipca 2025 r.

Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze,

działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania związane z uchwałą numer 56/VIII/2021 Zarządu TAURON Wytwarzanie SA z dnia 23 lutego 2021 roku, dotyczącą aktualizacji okresów eksploatacji bloków energetycznych spółki.

Z treści przedmiotowej uchwały wynika, że do 31 grudnia 2025 roku planowane jest wycofanie z eksploatacji kilkunastu bloków energetycznych, między innymi w Elektrowniach Jaworzno, Łaziska i Siersza. Decyzje te uzasadnione są względami ekonomicznymi, w tym niską opłacalnością jednostek pracujących głównie w trybie interwencyjnym – co skutkuje podwyższoną awaryjnością i emisyjnością, a także szybszym zużyciem infrastruktury technicznej.

Równocześnie bloki te – spełniające unijne normy emisyjne – mogą zapewniać istotny wkład w bezpieczeństwo energetyczne kraju, również poprzez gwarancję stabilnego odbioru węgla z pobliskich kopalń oraz utrzymanie łańcuchów logistycznych.

W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

Jaka jest różnica w poniesionych kosztach eksploatacji i napraw jednostek wytwórczych klasy 200 w Grupie TAURON w porównaniu do 2010 roku, kiedy pracowały one w podstawie systemu energetycznego?

Dlaczego jednostki wytwórcze zlokalizowane w Jaworznie, Łaziskach oraz Sierszy – mimo że są względnie nowe i spełniają normy unijne – nie zostały wprowadzone do podstawy systemu elektroenergetycznego, a funkcjonują jedynie interwencyjnie?

Czy ministerstwo przewiduje zmiany w mechanizmach rynkowych, które umożliwiłyby ekonomiczną eksploatację ww. jednostek, zgodnie z klauzulami zawartymi w uchwale TAURON z 23 lutego 2021 roku?

Ile miejsc pracy planuje się zlikwidować w Grupie TAURON i w sektorach powiązanych do 2028 roku w związku z wygaszaniem bloków energetycznych i dekarbonizacją? Jakie są szacowane skutki społeczne i gospodarcze dla regionu Górnego Śląska, w tym dla górnictwa i lokalnych łańcuchów dostaw?

Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska oraz Ministerstwo Aktywów Państwowych planują podjąć działania osłonowe wobec skutków społeczno-gospodarczych związanych z wyłączeniem większości bloków energetycznych TAURON do 2028 roku?

Czy w analizach strategicznych dotyczących bezpieczeństwa energetycznego Polski uwzględniono możliwe ryzyko niedoboru mocy biernej, podobnego do sytuacji, która doprowadziła do blackoutu w Hiszpanii?

Wygaszanie sprawnych i zgodnych z normami emisyjnymi bloków węglowych, bez zapewnienia ich następników w systemie energetycznym, może prowadzić do destabilizacji rynku pracy i energetyki w regionie o kluczowym znaczeniu przemysłowym. Zważywszy na powagę sytuacji i możliwe skutki społeczne, proszę o pilne i szczegółowe odniesienie się do powyższych kwestii.

Uprzejmie proszę o precyzyjne odpowiedzi na powyższe pytania, stosując się do nadanej przeze mnie numeracji.

Grzegorz Płaczek
Poseł na Sejm RP