Interpelacja nr 10835

Szanowna Pani Minister,

program „Czyste Powietrze” od wejścia w nowej odsłonie cieszy się niezmiennie bardzo wysokim zainteresowaniem. Jednak w praktyce wielu beneficjentów doświadcza obecnie wielomiesięcznych opóźnień w rozpatrywaniu wniosków i wypłacie środków. Niestety narastające zaległości i wydłużające się terminy realizacji świadczeń generują szereg problemów o charakterze społecznym, finansowym oraz organizacyjnym.

Wielu wnioskodawców zaciągnęło kredyty, pożyczki lub wykorzystało oszczędności na realizację inwestycji proekologicznych, licząc na szybką wypłatę dotacji. Opóźnienia w przekazywaniu środków skutkują wzrostem kosztów obsługi zadłużenia (odsetek bankowych, prowizji) oraz koniecznością odraczania innych planowanych inwestycji.

Pierwotna dobra komunikacja dotycząca uproszczonych procedur została nadszarpnięta przez wielomiesięczne oczekiwanie. Obecna kondycja realizacji może zniechęcać kolejnych beneficjentów, a w dłuższej perspektywie obniżyć efektywność całego programu.

Firmy świadczące usługi termomodernizacyjne mogą rewidować harmonogramy prac lub podnosić ceny, aby uwzględnić dłuższe terminy płatności, co dodatkowo wpływa na budżet beneficjentów.

W związku z tym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

Czy ministerstwo dysponuje aktualnymi danymi na temat stanu przetwarzania wniosków w programie „Czyste Powietrze”? Proszę o podanie liczby wniosków oczekujących na rozpatrzenie oraz średniego czasu oczekiwania na decyzję i wypłatę środków.

Jakie konkretne działania ministerstwo podjęło w celu zniwelowania opóźnień w rozpatrywaniu wniosków i wypłacie dotacji?

Czy przewidziano rozwiązania indywidualne lub przyspieszoną ścieżkę obsługi dla beneficjentów szczególnie dotkniętych długimi opóźnieniami (w szczególności dla tych, którzy zaciągnęli zobowiązania kredytowe w celu realizacji inwestycji)?

Do jakiego terminu ministerstwo planuje nadrobić zaległości w realizacji programu i przywrócić standardowe terminy wypłat?

Czy problem opóźnień ma charakter ogólnokrajowy, czy też występują regiony o szczególnie wysokim poziomie zaległości? Jeśli tak, jakie dodatkowe działania zostaną podjęte w celu wsparcia tych obszarów?

Z wyrazami szacunku

Piotr Górnikiewicz