Interpelacja nr 10590

Szanowna Pani Minister!

W ostatnich dniach jeden z lokalnych działaczy Prawa i Sprawiedliwości z powiatu żywieckiego - partii, która przez 8 lat prowadziła politykę intensywnej eksploatacji zasobów przyrodniczych, w tym lasów państwowych - opublikował obszerny tekst, w którym formułuje szereg zarzutów wobec działań podejmowanych przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska. Wystąpienie to - nacechowane emocjami i stereotypami - sugeruje, że obecna polityka resortu opiera się wyłącznie na decyzjach podejmowanych przez osoby „bez wykształcenia przyrodniczego” i że działania ministerstwa mają rzekomo prowadzić do upadku polskiego leśnictwa i łowiectwa.

Wypowiedź ta zawiera szereg uproszczeń i manipulacji - między innymi porównuje planowane wyłączenia z gospodarki leśnej do „zakazu zbierania kukurydzy”, sugeruje, że ochrona przyrody jest sprzeczna z interesem narodowym, i podaje w wątpliwość rolę naukowców oraz ekspertów w procesie podejmowania decyzji.

Wielokrotnie w przeszłości obserwowaliśmy, jak pod przykrywką „racjonalnej gospodarki leśnej” podejmowano działania prowadzące do dewastacji cennych przyrodniczo obszarów - czego symbolicznym przykładem była sytuacja w Puszczy Białowieskiej, gdzie wycinki prowadzono mimo wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE.

Obecna polityka Ministerstwa Klimatu i Środowiska, oparta na dialogu, konsultacjach społecznych i naukowych, zmierza do odbudowy zaufania publicznego do sposobu zarządzania lasami i zasobami przyrodniczymi. Tymczasem próby delegitymizowania tych działań przez przedstawicieli byłej władzy - odpowiedzialnej za marginalizowanie głosu naukowców i środowisk przyrodniczych - budzą niepokój co do intencji i celu takich wypowiedzi.

W związku z powyższym uprzejmie proszę Panią Minister o odpowiedzi na następujące pytania:

Jakie są rzeczywiste podstawy naukowe i środowiskowe decyzji dotyczących wyłączenia wybranych obszarów leśnych z gospodarki leśnej? W jakim trybie te decyzje zostały podjęte i jakie środowiska eksperckie zostały w nie zaangażowane?

Jak ministerstwo ocenia wpływ dotychczasowej eksploatacyjnej polityki leśnej (z lat 2015–2023) na stan przyrody w Polsce, w tym na zachowanie różnorodności biologicznej i odporność lasów na zmiany klimatu?

Jakie są planowane kierunki zmian w zakresie modelu gospodarki łowieckiej? Czy zapowiadane konsultacje obejmują także stronę społeczną, samorządy, organizacje ekologiczne i środowiska naukowe?

Czy w ocenie ministerstwa przekaz, który pojawia się w przestrzeni publicznej - podważający działania resortu i przedstawiający leśników oraz myśliwych jako ofiary „ekologicznego zamachu” - znajduje jakiekolwiek potwierdzenie w faktach? Jakie działania komunikacyjne podejmuje ministerstwo, aby przeciwdziałać dezinformacji w tym obszarze?

Z wyrazami szacunku

Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP