Interpelacja nr 10500

W ostatnich dniach opinia publiczna została poinformowana o zaangażowaniu senatora Koalicji Obywatelskiej, prokuratora generalnego w proces opiniowania protestów wyborczych, które wpłynęły do Sądu Najwyższego w związku z wyborami prezydenckimi. W przekazie przedstawionym przez Adama Bodnara wskazano m.in., że:

do Sądu Najwyższego wpłynęło ok. 50 tysięcy protestów wyborczych,

prokurator generalny otrzymał dotąd 304 protesty, w blisko 150 przypadkach wydano opinie o ich zasadności,

w opiniowanie protestów zaangażowano zespół 25 prokuratorów z Prokuratury Krajowej.

W obliczu tych informacji, mając na uwadze przejrzystość procesu wyborczego oraz prawo obywateli do wiedzy, kto odpowiada za kluczowe decyzje w tak fundamentalnej dla demokracji procedurze, kieruję do Pana Ministra/prokuratora generalnego następujące pytania:

Kto z imienia i nazwiska wchodzi w skład zespołu 25 prokuratorów z Prokuratury Krajowej opiniujących protesty wyborcze?

Na jakiej podstawie prawnej i w jakim trybie zostali oni wyznaczeni do tej roli?

Czy ci prokuratorzy zostali skierowani do opiniowania wszystkich protestów, czy też podzielono ich kompetencje według jakiegoś klucza?

Czy opinie tych prokuratorów są podpisywane imiennie i czy są dostępne w trybie informacji publicznej?

Czy w toku prac zespołu pojawiły się przypadki konfliktu interesów, które skutkowałyby wyłączeniem któregokolwiek z prokuratorów od udziału w procedurze opiniowania?

Dariusz Matecki
Poseł na Sejm RP