Interpelacja nr 10375

Szanowna Pani Minister,

kilka lat temu w mediach pojawiły się informacje o tym, że Centrum Cyklotronowe Bronowice w Krakowie – jedno z zaledwie siedmiu takich miejsc w Europie – ma możliwość świadczenia nowoczesnej terapii protonowej, która jest skuteczna w przypadku niektórych nowotworów.

Niestety, centrum przyjmuje tylko kilkudziesięciu chorych rocznie, choć mogłoby dziesięć razy tyle. Na przeszkodzie jednak stoi bardzo wąska lista wskazań ( a tym samym refundacji NFZ), ustalona przez krajowego konsultanta ds. onkologii, na której znalazło się zaledwie 5 nowotworów – mimo że spektrum skuteczności akceleratora protonowego, zakupionego do centrum za 300 mln zł, jest znacznie większa. W mediach społecznościowych pojawiły się tez wpisy pracowników tej placówki zbulwersowanych zaistniałą sytuacją.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na poniższe pytania:

1. Jak na chwilę obecną przedstawia się przedmiotowa lista nowotworów, których leczenie przy pomocy akceleratora protonowego jest refundowane przez NFZ? Czy uległa ona poszerzeniu w stosunku do stanu z 2018 roku? Jeśli nie, proszę o wyjaśnienie. Czy w ocenie ministerstwa wykorzystywanie sprzętu wartego 300 mln zł jedynie na poziomie 15-20% jest zasadne ekonomicznie oraz da się uzasadnić zdrowotnie?
2. Jak przedstawia się średni koszt leczenia jednego nowotworu przy użyciu przedmiotowego urządzenia?
3. Jak przedstawia się dostępność terapii protonowej dla pacjentów onkologicznych w Polsce? Czy Centrum Bronowice jest nadal jedyną jednostką dysponującą odpowiednim sprzętem? Czy istnieje możliwość odpłatnej terapii w Polsce? Jeśli nie, proszę o uzasadnienie.

Z poważaniem

Małgorzata Niemczyk