Przejdź do treści
12°CPowietrze: bardzo dobre Wisła: 127 cm rośnie piątek, 2 października 2026 · imieniny: Teofila, Dionizego wschód 06:46 · zachód 18:21
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 9806

Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa obywateli w kontekście umorzenia postępowania karnego wobec cudzoziemca usiłującego dokonać zabójstwa Polaka

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 12.05.2025

Autorzy

Adresat: minister sprawiedliwości

Treść

Panie Ministrze Sprawiedliwości,

na podstawie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora składam interpelację w sprawie decyzji prokuratury rejonowej w Katowicach dotyczącej umorzenia postępowania karnego wobec cudzoziemca, który w dniu 12 lutego 2025 roku usiłował dokonać zabójstwa Polaka na siłowni przy użyciu ciężkiego młota ćwiczebnego.

Z informacji publicznie dostępnych, w tym przedstawionych przez profil: Służby w akcji, wynika, że sprawca – cudzoziemiec – zamachnął się młotem z pełną premedytacją, celując w głowę trenującego Polaka. Ofiara przeżyła wyłącznie dzięki przypadkowemu unikowi, a ciężkie narzędzie uderzyło w łopatkę. Wszystko działo się w przestrzeni publicznej – na siłowni. Sprawca został zatrzymany przez funkcjonariuszy Policji, a następnie – po przeprowadzeniu konsultacji psychiatrycznej – uznany za niepoczytalnego z powodu zażycia narkotyków (marihuana z domieszką ketaminy). W efekcie prokuratura umorzyła postępowanie, a cudzoziemiec opuścił terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i udał się do Wielkiej Brytanii. W mediach społecznościowych pochwalił się zdjęciem z samolotu z podpisem: UK.

Sprawa ta bulwersuje opinię publiczną. Polacy mają prawo pytać: Czy ich bezpieczeństwo w Polsce nadal jest wartością nadrzędną? Czy państwo Donalda Tuska traktuje bezpieczeństwo obywateli priorytetowo, czy też kieruje się poprawnością polityczną i ideologicznymi standardami, które stawiają sprawców ponad ofiary?

W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:

Czy Ministerstwo Sprawiedliwości zostało poinformowane o decyzji prokuratury rejonowej w Katowicach dotyczącej umorzenia postępowania wobec cudzoziemca?

Czy w toku postępowania prokuratura zasięgnęła opinii niezależnych biegłych, czy też oparto się wyłącznie na opinii lekarzy zatrudnionych w placówce, do której skierowano sprawcę?

Czy brano pod uwagę, że stan niepoczytalności został wywołany dobrowolnym zażyciem środków odurzających?

Czy w sytuacji tak wysokiego zagrożenia życia i zdrowia poszkodowanego rozważano choćby umieszczenie sprawcy w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym?

Czy Prokuratura Krajowa planuje nadzór nad tą sprawą lub ewentualne zaskarżenie decyzji o umorzeniu?

Czy wobec sprawcy zostanie wydany europejski nakaz aresztowania?

Jakie działania podejmie Pan Minister, by zapewnić bezpieczeństwo obywatelom i uniemożliwić powtarzanie się podobnych sytuacji w przyszłości?

Z góry dziękuję za szczegółową odpowiedź.

Dariusz Matecki
Poseł na Sejm RP

Odpowiedzi

Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha, 18.08.2025

Odpowiedź w pliku (PDF): i09806-o1.pdf (PDF)

Miasta w tym piśmie: Katowice

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
14.05.2025
Wysłano do adresata
minister sprawiedliwości: 14.05.2025
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 02.10.2026 00:35

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu