Interpelacja nr 9646

Szanowna Pani Ministro,

w związku z wątpliwościami, jakie pojawiają się w przestrzeni publicznej wokół II naboru w ramach Krajowego Planu Odbudowy – komponentu „KPO dla kultury” uprzejmie proszę o przekazanie szczegółowych informacji dotyczących organizacji i realizacji tego procesu. W szczególności proszę o odpowiedzi na poniższe pytania:

Kto jest autorem regulaminu/regulaminów II naboru w ramach programu „KPO dla kultury” i czy ww. regulamin został opracowany samodzielnie przez operatora programu (NIMiT), zlecony (jeśli tak, to komu), czy też opracowany we współpracy z Ministerstwem Kultury i Dziedzictwa Narodowego?

Kiedy ogłoszony zostanie nabór wniosków do II edycji programu?

Ile czasu przewidziano na zgłaszanie wniosków od momentu ogłoszenia naboru i procedury wnioskowania?

Ile osób liczy zespół odpowiedzialny za obsługę wniosków oraz komunikację z wnioskodawcami w ramach II naboru i jakie kwalifikacje merytoryczne posiadają członkowie tego zespołu oraz w jaki sposób zostali oni wyłonieni?

Jakie zasady, procedury komunikacji NIMiT z wnioskodawcami i beneficjentami II naboru zostały przyjęte przez NIMiT?

Jakie zasady, procedury komunikacji NIMiT ze stypendystami I naboru, którzy przedłużyli realizację swoich projektów stypendialnych, zostały przyjęte przez NIMiT? Jakie kanały komunikacji obecnie są aktywne?

Kto ze strony MKiDN będzie odpowiedzialny za nadzór nad realizacją projektu oraz komunikacją z NIMiT?

Czy odesłano/zniszczono komisyjnie weksle przesłane przez osoby, które zrezygnowały z realizacji swoich projektów stypendialnych/grantowych w ramach I naboru? Jeśli nie, to na kiedy taka procedura jest planowana i jak dokładnie będzie wyglądać i z czego będzie wynikał sposób procedowania wobec ww. dokumentów?

Kto pełni funkcję koordynatora zespołu ds. KPO dla kultury? Jakie kwalifikacje merytoryczne posiada ta osoba i w jaki sposób została wyłoniona?

Jak wyglądają obecne zasady komunikacji i nadzoru (MKiDN nad NIMiT) między Ministerstwem Kultury i Dziedzictwa Narodowego a Narodowym Instytutem Muzyki i Tańca w kontekście realizacji programu? Czy opracowano procedury bieżącej weryfikacji sytuacji, zagrożeń dla realizacji programu i reagowania MKiDN w NIMiT w celu uniknięcia sytuacji implozji programu, jak w I naborze?

W jakich sytuacjach instytucje te utrzymują bieżący kontakt w kontekście programu KPO?

Ile osób będzie zaangażowanych w ocenę wniosków złożonych w ramach II naboru i jakie mają one kompetencje i doświadczenie oraz według jakiej procedury zostały wybrane?

Na jakim etapie znajduje się obecnie ocena sprawozdań z projektów zrealizowanych w ramach I edycji programu?

Jakie zmiany w koordynacji programu lub sposobie jego komunikacji zaszły od czasu I naboru lub są planowane do wdrożenia?

Z uwagi na wagę poruszanych kwestii oraz zainteresowanie społeczne transparentnością procesu przyznawania środków z KPO dla sektora kultury zwracam się z prośbą o możliwie pilną i szczegółową odpowiedź.

Z wyrazami szacunku

Daria Gosek-Popiołek