Interpelacja nr 9570

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z niepokojącymi informacjami dotyczącymi wstrzymania zakupów uzbrojenia z USA, w tym potencjalnego porzucenia zamówienia na 500 wyrzutni HIMARS, składam niniejszą interpelację, oczekując pilnych i precyzyjnych wyjaśnień. Decyzja ta, jeśli jest prawdziwa, budzi ogromne zaniepokojenie w obliczu rosnących zagrożeń dla bezpieczeństwa Polski i całego regionu.

Z doniesień medialnych, w tym wypowiedzi przewodniczącego sejmowej Komisji Spraw Zagranicznych, Pana Pawła Kowala, wynika, że Polska zamierza zrezygnować z dalszych kontraktów zbrojeniowych z USA, co obejmuje m.in. anulowanie kluczowego zamówienia na systemy HIMARS. Jest to tym bardziej szokujące, że w 2025 roku na obronność przeznaczono 47 milionów dolarów, z czego ponad połowa miała trafić do amerykańskich partnerów. Takie posunięcie stoi w jawnej sprzeczności z deklaracjami rządu o wzmacnianiu zdolności obronnych Polski, szczególnie w kontekście ostrzeżeń Premiera Donalda Tuska, który z mównicy sejmowej wskazywał, że Rosja może zaatakować kraj NATO w ciągu zaledwie trzech lat.

Rosyjscy urzędnicy wprost grożą Polsce, eskalując retorykę wojenną, a nasz kraj, położony na pierwszej linii potencjalnego konfliktu, zdaje się osłabiać swoje zdolności obronne. Dla porównania, Niderlandy, które są znacznie dalej od Rosji i mniej narażone na bezpośrednie zagrożenie, konsekwentnie inwestują w nowoczesne uzbrojenie, w tym samoloty F-35, czego dowodem jest niedawna decyzja Brukseli w tej sprawie. Dlaczego Polska, będąca kluczowym członkiem wschodniej flanki NATO, wycofuje się z zakupów strategicznych systemów uzbrojenia, takich jak HIMARS, które znacząco zwiększyłyby nasze zdolności odstraszania?

Co więcej, Polska nie rozwija obecnie własnych zdolności produkcyjnych w zakresie czołgów, co dodatkowo pogłębia naszą zależność od zagranicznych dostawców. Wstrzymanie współpracy z USA, które są głównym sojusznikiem w NATO i dostawcą sprawdzonego sprzętu, jest decyzją niezrozumiałą i potencjalnie katastrofalną w skutkach. Wypowiedzi Pana Kowala, wskazujące na „zachwiane zaufanie do USA”, rodzą pytania o spójność polityki obronnej rządu i jej zgodność z interesem narodowym.

Oczekuję niezwłocznej odpowiedzi na poniższe pytania, zważywszy na wagę sprawy dla bezpieczeństwa narodowego. Rezygnacja z kluczowych zakupów uzbrojenia w obecnej sytuacji geopolitycznej jest nie tylko skandalem, ale i działaniem, które może narazić Polskę na poważne ryzyko. Polacy zasługują na jasne wyjaśnienia i pewność, że rząd podejmuje decyzje wzmacniające, a nie osłabiające nasze bezpieczeństwo.

Czy Ministerstwo Obrony Narodowej potwierdza stanowisko Pana Pawła Kowala o wstrzymaniu zakupów zbrojeniowych z USA, w tym zamówienia na 500 wyrzutni HIMARS? Jeśli tak, jakie są szczegółowe powody tej decyzji?

Jakie działania podejmuje ministerstwo w celu zapewnienia alternatywnych źródeł nowoczesnego uzbrojenia, zwłaszcza w kontekście braku krajowej produkcji czołgów?

Jak rząd zamierza wzmocnić zdolności obronne Polski w obliczu bezpośrednich gróźb ze strony Rosji, jeśli rezygnuje z kluczowych kontraktów zbrojeniowych z USA?

Czy ministerstwo przeprowadziło analizę wpływu wstrzymania zakupów na zdolności operacyjne Wojska Polskiego oraz na nasze zobowiązania w ramach NATO?

Jakie jest oficjalne stanowisko Ministra Obrony Narodowej w sprawie kontynuacji współpracy zbrojeniowej z USA, w szczególności w odniesieniu do systemów HIMARS i innych strategicznych programów?

Na zakup jakiego sprzętu zbrojeniowego będą podpisane umowy w najbliższych 6 miesiącach?

Czy będzie sfinalizowana umowa na produkcję czołgów w Polsce, jeżeli tak, to kiedy, jeżeli nie, to dlaczego?

Jak Pan Minister ocenia decyzję rządu SLD-PSL z 2002 roku o zaprzestaniu produkcji czołgów w Polsce?