Interpelacja nr 9426

Szanowny Panie Premierze,

zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie stanowiska Ministerstwa Obrony Narodowej w sprawie ujawnionych przez Prokuraturę Krajową aktów sabotażu na terenie Polski, zleconych przez wywiad rosyjski. Jak poinformował rzecznik Prokuratury Krajowej Przemysław Nowak podczas konferencji prasowej w dniu 12 marca 2025 r., Białorusin Stepan K. usłyszał zarzut podpalenia wielkopowierzchniowego marketu budowlanego w Warszawie w kwietniu 2024 r., działając na rzecz wywiadu Federacji Rosyjskiej. Straty spowodowane pożarem oszacowano na 3,5 miliona złotych.

Rzecznik Prokuratury Krajowej podkreślił, że jest to pierwszy przypadek, w którym wprost wskazano na zlecenie rosyjskiego wywiadu, co odróżnia tę sprawę od dotychczasowych komunikatów o działaniach „obcego wywiadu”. Ustalono, że Stepan K. nagrywał swoje działania telefonem komórkowym, a materiały te trafiły do rosyjskiego Internetu, czego nie wykryły polskie służby, a co miało służyć udokumentowaniu aktu sabotażu dla zleceniodawców. Prokuratura prowadzi także inne postępowania dotyczące podobnych zdarzeń, m.in. wybuchu przesyłki kurierskiej pod Warszawą w lipcu 2024 r. oraz działalności zorganizowanych grup przestępczych dokonujących sabotażu i rekrutacji na rzecz obcego wywiadu, w tym na Dolnym Śląsku i Mazowszu.

W kontekście tych niepokojących informacji, wskazujących na aktywność rosyjskich służb na terytorium Polski, kieruję do Pana Ministra następujące pytania:

Jakie działania podejmuje Ministerstwo Obrony Narodowej w odpowiedzi na potwierdzone przypadki sabotażu zleconego przez wywiad rosyjski, w tym podpalenie marketu budowlanego w Warszawie?

Jak resort ocenia ryzyko eskalacji działań sabotażowych ze strony Rosji w najbliższej przyszłości, zwłaszcza w świetle trwającego konfliktu na Ukrainie i napięć w regionie?

Czy resort współpracuje z Prokuraturą Krajową oraz innymi służbami w celu identyfikacji i neutralizacji innych zorganizowanych grup przestępczych działających na rzecz rosyjskiego wywiadu na terenie Polski?

Jakie kroki są podejmowane w celu wzmocnienia ochrony infrastruktury krytycznej, takiej jak obiekty handlowe, sortownie czy zakłady produkcyjne, w obliczu ujawnionych zagrożeń sabotażowych?

Czy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje zintensyfikowanie współpracy z sojusznikami NATO w zakresie przeciwdziałania hybrydowym działaniom Federacji Rosyjskiej, takim jak akty sabotażu na terytorium państw członkowskich?

Czy w ramach przygotowań obronnych rozważane jest zwiększenie roli wojska w monitorowaniu i ochronie obiektów strategicznych przed tego typu zagrożeniami?

Z wyrazami szacunku

Janusz Cieszyński