Interpelacja nr 9411

Szanowna Pani Minister,

do mojego biura poselskiego zgłasza się wiele emerytek, które z ogromnym zaangażowaniem brały udział w zbieraniu podpisów pod obywatelskim projektem ustawy dotyczącej renty wdowiej, a teraz wyrażają swoje niezadowolenie z finalnych rozwiązań przyjętych przez rząd. Projekt obywatelski zakładał możliwość łączenia własnego świadczenia emerytalnego z 50% renty rodzinnej po zmarłym małżonku lub odwrotnie – bez dodatkowych ograniczeń wiekowych. Cieszył się szerokim poparciem społecznym i miał na celu rzeczywiste wsparcie osób starszych, które po śmierci partnera życiowego często zmagają się z dramatycznym spadkiem dochodów.

Z wielkim rozczarowaniem przyjęto zatem fakt, że ostatecznie uchwalona przez rząd ustawa znacząco odbiega od pierwotnych założeń projektu obywatelskiego. Kobiety, z którymi rozmawiałam w moim biurze poselskim, mówią wprost, że czują się oszukane. Uważają, że rządowy projekt jest zbyt okrojony i nie spełnia swoich podstawowych założeń. Wskazują przede wszystkim na wprowadzenie kryterium wieku — 55 lat w momencie śmierci małżonka — jako warunku skorzystania ze świadczenia, a także niski poziom świadczenia w pierwszym etapie jego wdrażania, czyli jedynie 15% renty rodzinnej lub emerytury (w zależności od wyboru).

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

Z jakich powodów w ostatecznej wersji ustawy wprowadzono kryterium wieku 55 lat, mimo że obywatelski projekt tego nie przewidywał?

Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej planuje nowelizację przepisów w kierunku rozszerzenia kręgu uprawnionych do świadczenia renty wdowiej — m.in. poprzez zniesienie ograniczeń wiekowych? A jeśli tak, to kiedy?

Czy rozważane są zmiany zwiększające procentowy udział dodatkowego świadczenia, tak aby lepiej odpowiadał on rzeczywistym potrzebom osób, które tracą partnera życiowego?

W jaki sposób ministerstwo planuje odpowiedzieć na społeczne niezadowolenie wynikające z rozbieżności między obywatelskim projektem a ustawą przyjętą przez rząd?

Z wyrazami szacunku

Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP