Interpelacja nr 9075
Interpelacja w sprawie działań związanych z wnioskiem prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych dotyczącym rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych
Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 07.04.2025
Treść
Szanowny Panie Ministrze,
zgodnie z doniesieniami medialnymi oraz informacjami dostępnymi publicznie prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych zwrócił się do rzecznika praw obywatelskich z prośbą o wystąpienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o podjęcie uchwały mającej na celu wyjaśnienie istniejących rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych w zakresie stosowania przepisów dotyczących ochrony danych osobowych, zwłaszcza w kontekście ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.
Zgodnie z obowiązującym stanem prawnym to rzecznik praw obywatelskich posiada ustawowe uprawnienie do występowania do NSA z wnioskiem o podjęcie uchwały wyjaśniającej zagadnienie prawne, natomiast prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych nie ma takiej kompetencji.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytanie:
Czy w ocenie Pana Ministra istnieje potrzeba nowelizacji przepisów w celu wzmocnienia kompetencji prezesa UODO w zakresie inicjowania mechanizmów zmierzających do zapewnienia jednolitości orzecznictwa?
Z poważaniem
Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP
Odpowiedzi
Sekretarz stanu Michał Gramatyka, 12.05.2025
Odpowiedź w pliku (PDF): i09075-o1.pdf (PDF)
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 10.04.2025
- Wysłano do adresata
- minister cyfryzacji: 10.04.2025
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 05.10.2026 07:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
