Przejdź do treści
7°CPowietrze: bardzo dobre Wisła: 123 cm opada poniedziałek, 5 października 2026 · imieniny: Apolinarego, Placyda wschód 06:52 · zachód 18:14
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 9075

Interpelacja w sprawie działań związanych z wnioskiem prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych dotyczącym rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 07.04.2025

Autor

Adresat: minister cyfryzacji

Treść

Szanowny Panie Ministrze,

zgodnie z doniesieniami medialnymi oraz informacjami dostępnymi publicznie prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych zwrócił się do rzecznika praw obywatelskich z prośbą o wystąpienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o podjęcie uchwały mającej na celu wyjaśnienie istniejących rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych w zakresie stosowania przepisów dotyczących ochrony danych osobowych, zwłaszcza w kontekście ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.

Zgodnie z obowiązującym stanem prawnym to rzecznik praw obywatelskich posiada ustawowe uprawnienie do występowania do NSA z wnioskiem o podjęcie uchwały wyjaśniającej zagadnienie prawne, natomiast prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych nie ma takiej kompetencji.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytanie:
Czy w ocenie Pana Ministra istnieje potrzeba nowelizacji przepisów w celu wzmocnienia kompetencji prezesa UODO w zakresie inicjowania mechanizmów zmierzających do zapewnienia jednolitości orzecznictwa?

Z poważaniem

Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP

Odpowiedzi

Sekretarz stanu Michał Gramatyka, 12.05.2025

Odpowiedź w pliku (PDF): i09075-o1.pdf (PDF)

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
10.04.2025
Wysłano do adresata
minister cyfryzacji: 10.04.2025
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 05.10.2026 07:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu