Przejdź do treści
18°CPowietrze: bardzo dobre Wisła: 123 cm bez zmian wtorek, 6 października 2026 · imieniny: Artura, Brunona wschód 06:53 · zachód 18:12
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 8587

Interpelacja w sprawie sędziów sportowych prowadzących rozgrywki w różnych dyscyplinach sportowych w kontekście tzw. ustawy Kamilka

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 11.03.2025

Autor

Adresat: minister sprawiedliwości

Treść

Gniezno, 11 marca 2025 r.

Szanowny Panie Ministrze,

art. 21 ust. 1 ustawy z 13 maja 2016 r. o przeciwdziałaniu przestępczości na tle seksualnym i ochronie małoletnich (Dz. U. z 2024 r. poz. 560) nakłada przed nawiązaniem z osobą stosunku pracy lub przed dopuszczeniem osoby do innej działalności związanej z wychowaniem, edukacją, wypoczynkiem, leczeniem, świadczeniem porad psychologicznych, rozwojem duchowym, uprawianiem sportu lub realizacją innych zainteresowań przez małoletnich, lub z opieką nad nimi na pracodawcy lub innym organizatorze takiej działalności oraz na osobie, z którą ma być nawiązany stosunek pracy lub która ma być dopuszczona do takiej działalności - obowiązki określone w ust. 2-8, w tym między innymi posiadanie zaświadczenia z Krajowego Rejestru Karnego.

Ministerstwo Sprawiedliwości na stronie internetowej zamieściło odpowiedź na następujące pytanie: „Czy osoby, które zostały sprawdzone na podstawie przepisów sprzed 15 lutego 2024 r., muszą być sprawdzone ponownie? - Nie, nowe zasady dotyczą tylko osób, z którymi są zawierane umowy o prace lub które są dopuszczane do działalności od 15 lutego 2024 r. Nie trzeba sprawdzać już zatrudnionych osób – chyba że zmienia się ich umowa o pracę lub rodzaj działalności, którą mają prowadzić”.

Wątpliwości dotyczą osób działających w sporcie, a w szczególności sędziów sportowych prowadzących rozgrywki w różnych dyscyplinach sportowych, którzy nabrali uprawnień do prowadzenia zawodów przed 15 lutego 2024 roku. Pragnę zauważyć, że sędziowie sportowi w zasadzie nie są zatrudnieni przez kluby i związki sportowe (poza nielicznymi wyjątkami), a prowadzenie zawodów jest ich dodatkowym zajęciem, za które otrzymują ekwiwalent sędziowski. Każdorazowo od innego organizatora zawodów sportowych dostarczanie za każdym razem informacji z KRK będzie zdecydowanym utrudnieniem, a jednocześnie przysporzy tak sędziemu, jak i organizatorowi dodatkowych obowiązków i kosztów.

Wobec powyższego uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na pytania:

Czy przytoczona wyżej interpretacja przepisu przez Ministerstwo Sprawiedliwości również dotyczy sędziów? Czy organizator zawodów sportowych winien wymagać od sędziego zaświadczenia z Krajowego Rejestru Karnego, czy w stosunku do sędziów sportowych z uprawnieniami uzyskanymi przed 15 lutego 2024 roku wystarczy sprawdzenie przez organizatora zawodów, czy dane sędziego są zamieszczone w rejestrze z dostępem ograniczonym lub w rejestrze osób, w stosunku do których Państwowa Komisja do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15 wydała postanowienie o wpisie w rejestrze?

Z wyrazami szacunku

Poseł Tadeusz Tomaszewski

Odpowiedzi

Podsekretarz stanu Zuzanna Rudzińska-Bluszcz, 11.04.2025

Odpowiedź w pliku (PDF): i08587-o1.pdf (PDF)

Miasta w tym piśmie: Gniezno

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
19.03.2025
Wysłano do adresata
minister sprawiedliwości: 19.03.2025
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 06.10.2026 14:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu