Interpelacja nr 8568

Szanowny Panie Ministrze!

W I kwartale 2024 r. Jastrzębska Spółka Węglowa SA posiadała w zamkniętym funduszu inwestycyjnym ponad 5,7 mld zł oraz 1 mld zł w gotówce. Mimo tego zarząd spółki odstąpił od wypłacenia udziałowcom dywidendy, która była przewidziana w polityce dywidendowej. Dzieje się to mimo faktu, że w 2023 r. w JSW SA dwukrotnie została wypłacona jednorazowa premia, z czego jedna bezpośrednio przed wyborami parlamentarnymi. Warto zwrócić także uwagę na fakt, że JSW SA została równo rok temu sponsorem Polskiego Komitetu Olimpijskiego, a od wielu lat sponsoruje inne przedsięwzięcia sportowe – co pozwala zakładać, że spółka nie ma problemów finansowych uniemożliwiających wypłatę dywidend.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 kwietnia 2004 r. (sygn. akt I CK 537/03, OSNC 2004/12/204) wskazuje, iż walne zgromadzenie w spółce akcyjnej może cały zysk do podziału przeznaczyć w całości na kapitał zapasowy lub rezerwowy albo też podzielić go częściowo między akcjonariuszy i kapitał zapasowy lub rezerwowy. Jednak według Sądu Najwyższego nie oznacza to pełnej dowolności, gdyż uchwała nie może naruszać ani zasady równouprawnienia akcjonariuszy, ani w inny sposób krzywdzić wspólników – zwłaszcza mniejszościowych.

W związku z powyższym proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

Czy Skarb Państwa wypełnia zobowiązania, jakie złożyła w IPO JSW na giełdzie w 2011 r. odnośnie do polityki dywidendowej?

Jakie kroki podejmuje lub zamierza podjąć Ministerstwo Aktywów Państwowych, by zaspokoić zobowiązania względem akcjonariuszy Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA?

Czy Pan Minister dostrzega problem nierównego traktowania akcjonariuszy spółek Skarbu Państwa, a zwłaszcza tych mniejszościowych?

Z wyrazami szacunku

Krzysztof Tuduj