Przejdź do treści
16°CPowietrze: dobre niedziela, 27 września 2026 · imieniny: Kosmy, Damiana wschód 06:37 · zachód 18:33
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 8312

Interpelacja w sprawie postępowań arbitrażowych z udziałem RP

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 23.02.2025

Autor

Adresat: prezes Rady Ministrów

Treść

Zwracam się o odpowiedź na pytania dotyczące międzynarodowych postępowań arbitrażowych z udziałem Rzeczypospolitej Polskiej, wysokości zgłaszanych w nich roszczeń oraz działań organów państwa. Pytania są podyktowane niepokojem, który budzi zaangażowanie wpływowego polityka Platformy Obywatelskiej po stronie występującego z roszczeniami biznesmena.

Według ostatniego dostępnego „Sprawozdania z działalności Prokuratorii Generalnej RP za 2023 rok” prowadziła ona 7 międzynarodowych spraw arbitrażowych i 2 postarbitrażowe dotyczące umów o ochronie i wzajemnym popieraniu inwestycji. W sprawozdaniu, które nie zawiera danych o przedmiotach sporu ani o wysokości roszczeń, niepokój wywołuje informacja: „Sprawy z zakresu arbitrażu międzynarodowego, w które zaangażowana jest PGRP, niejednokrotnie należą do największych w skali światowej”.

Drugą znaną publicznie sprawą, która rodzi obawy co do działań organów państwa, jest pozew przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej wniesiony do Międzynarodowego Trybunału Arbitrażowego przez holenderską spółkę LC Corp B.V. kontrolowaną przez miliardera Leszka Czarneckiego. Reprezentujący biznesmena obecny poseł Platformy Obywatelskiej Roman Giertych informował w 2023 r. o roszczeniach w wysokości 1,5 mld zł. Fakt złożenia pozwu Leszek Czarnecki potwierdził w wywiadzie opublikowanym w styczniu br. w tygodniku „Forbes”. Sprawa dotyczy decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego o przymusowej restrukturyzacji należących do biznesmena Getin Noble Banku i Idea Banku ze względu na ich złą sytuację finansową i ryzyko upadłości. Tymczasem straty spowodowane działalnością biznesmena, w tym restrukturyzacją i wsparciem jego banków, są szacowane na prawie 14 mld zł. Na tę kwotę składają się także straty klientów. Wyjazd biznesmena z Polski w 2018 r. uniemożliwił postawienie mu zarzutów udziału w sprzedaży obligacji GetBack oraz wyprowadzenia majątku, aby uniknąć wypłaty rekompensaty poszkodowanym.

Obecnie na umorzenie śledztwa, według informacji medialnych, naciska kierownictwo Prokuratury Krajowej. Wiarygodności tym informacjom dodaje fakt, że zgodnie z doniesieniami tych samych mediów w styczniu br. lubelska prokuratura, właśnie na polecenie Prokuratury Krajowej, umorzyła postępowanie w sprawie samego Romana Giertycha (dotyczące wyprowadzenia pieniędzy ze spółki giełdowej Polnord). Może to świadczyć o wpływowej roli, jaką odgrywa poseł Giertych, reprezentujący jako prawnik Donalda Tuska i jego rodzinę oraz wymieniany jako kandydat na ministra sprawiedliwości. Jego zaangażowanie po stronie Leszka Czarneckiego rodzi więc obawy dotyczące działań organów państwa, w tym nadzorowanej przez prezesa Rady Ministrów Prokuratorii Generalnej, w odniesieniu do międzynarodowego postępowania arbitrażowego z powództwa klienta Romana Giertycha.

Dlatego w odniesieniu do przywołanych faktów proszę o odpowiedzi na pytania:

Ile obecnie toczy się międzynarodowych postępowań arbitrażowych, w których stroną jest Rzeczpospolita Polska?

Czego dotyczą ww. postępowania?

Jaka jest wysokość roszczeń w przypadku poszczególnych spraw?

Jakie stanowisko zajmuje Polska w tych sprawach?

Czy wśród spraw skierowanych przeciwko Skarbowi Państwa do międzynarodowego arbitrażu i do sądów krajowych są roszczenia p. Leszka Czarneckiego?

Na jaką kwotę opiewają?

Jakie stanowisko wobec nich zajmuje Skarb Państwa?

Czy to stanowisko było modyfikowane po 15 października 2023 roku – na korzyść lub niekorzyść biznesmena?

Czy poseł Roman Giertych podejmował kiedykolwiek rozmowy na ten temat z premierem Donaldem Tuskiem?

Z poważaniem

Michał Moskal

Odpowiedzi

Wiceprezes Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej Artur Woźnicki, 18.03.2025

Odpowiedź w pliku (PDF): i08312-o1.pdf (PDF)

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
25.02.2025
Wysłano do adresata
prezes Rady Ministrów: 25.02.2025
Prolongaty
Prolongacja terminu odpowiedzi: 14.03.2025
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 27.09.2026 12:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu