Interpelacja nr 8189

Szanowny Panie Ministrze!

Od czasu, gdy w polskim systemie podatkowym został unormowany minimalny podatek dochodowy obejmujący niektóre kategorie podatników podatku dochodowego od osób prawnych coraz częściej rodzą się związane z nim wątpliwości interpretacyjne. Brak ukształtowanej jednolitej praktyki stosowania prawa związany z niedawnym wejściem w życie przepisów normujących wspomnianą daninę utrudnia podatnikom prawidłowe wywiązywanie się z ustawowych obowiązków.

Mając na względzie powyższe, pragnę skierować do Pana Ministra następujące pytania:

1. Czy przy wyliczaniu współczynnika rentowności na podstawie art. 24ca ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podatnicy winni uwzględniać także przychody zwolnione na podstawie art. 17 przywołanej ustawy oraz przychody z dywidend, od których płatnik pobrał podatek?

2. Czy należy przyjąć, że dla uznania za spełniony warunek z przywołanego powyżej art. 24ca ust. 1 pkt 2 niezbędne jest osiągnięcie progu rentowności przekraczającego 2%, natomiast dla zastosowania wyłączenia z art. 24ca ust. 14 pkt 9 wystarczające jest, że próg dochodowości wynosi równe 2%?

3. Czy należy uznać, że dla spełnienia przesłanki z art. 24ca ust. 14 pkt 10, wyłączającej obowiązek zapłaty podatku minimalnego, wystarczające jest, że podatnik spełnia warunki zawarte w tym przepisie przez jakąkolwiek część roku podatkowego, za który należny byłby podatek minimalny, natomiast spełnienie przywołanych przesłanek już po zakończeniu roku podatkowego, ale jeszcze przed złożeniem zeznania podatkowego, nie stanowi wypełnia warunku wyłączenia opodatkowania?

4. Czy przepis art. 24ca ust. 2 pkt 5 znajduje zastosowanie również w przypadku, gdy wzrost kosztów z tytułu życia energii nie wynika ze wzrostu jej cen, a jedynie ze zwiększonego jej zużycia przez podatnika?