Interpelacja nr 8113

Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze,

w związku zamiarem rządu Donalda Tuska zamknięcia jednostek wytwórczych w Elektrowni Łaziska, a także w obliczu protestów górników oraz przedstawicieli związkowych, zwracam się z interpelacją dotyczącą przyszłości tego zakładu. Z informacji przekazanych przez spółkę TAURON Wytwarzanie SA wynika, że rosnące ryzyko operacyjne, wysoki poziom wyeksploatowania (280–330 tys. przepracowanych godzin) oraz konieczność modernizacji stanowią podstawę dla spółki przy decyzji o braku przedłużenia eksploatacji tego obiektu.

Obawy społeczne dotyczą nie tylko utraty miejsc pracy, ale także potencjalnego pozbawienia mieszkańców regionu ciepła systemowego, co może mieć drastyczne konsekwencje dla lokalnej społeczności.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

I. Przedłużenie eksploatacji i wsparcie dla jednostek:

1. Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych planuje wprowadzenie mechanizmów wsparcia, które umożliwią kontynuację pracy bloków energetycznych w Elektrowni Łaziska?
2. Jakie są perspektywy udziału tych jednostek w planowanych aukcjach uzupełniających na lata 2026–2028?

II. Bezpieczeństwo dostaw ciepła:

1. Czy ministerstwo uwzględnia w swoich planach regionalnych konsekwencje społeczne wynikające z ewentualnego zamknięcia elektrowni, w tym ryzyko pozbawienia mieszkańców ciepła systemowego?
2. Jakie działania zamierza podjąć resort, aby zapewnić ciągłość dostaw ciepła w przypadku likwidacji zakładu?

III. Dialog społeczny i konsultacje:

1. Jakie konsultacje są prowadzone z pracownikami Elektrowni Łaziska, przedstawicielami związków zawodowych oraz lokalnymi samorządami w sprawie dalszego funkcjonowania zakładu?
2. Czy ministerstwo planuje spotkania z przedstawicielami spółki TAURON celem ustalenia realnych warunków przedłużenia eksploatacji elektrowni, uwzględniając zarówno aspekty ekonomiczne, jak i społeczne?

IV. Strategia transformacji energetycznej:

1. Czy ministerstwo dysponuje szczegółową strategią transformacji energetycznej, która uwzględnia rolę energetyki konwencjonalnej jako elementu zapewniającego bezpieczeństwo dostaw?
2. Jakie kryteria będą decydujące przy podejmowaniu decyzji o ewentualnym zamknięciu jednostek w Elektrowni Łaziska, a jakie mechanizmy wsparcia przewiduje resort, aby zapobiec nieodwracalnym skutkom dla lokalnej społeczności i rynku pracy?

Biorąc pod uwagę, że decyzje dotyczące przyszłości Elektrowni Łaziska mają kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa energetycznego regionu, stabilności dostaw ciepła oraz sytuacji na lokalnym rynku pracy, proszę o pilne i wyczerpujące wyjaśnienie powyższych kwestii.

Z poważaniem

Michał Woś
Poseł na Sejm RP