Interpelacja nr 7964

Szanowna Pani Minister,

zwracam się do Pani Minister w związku z wydaną przez generalnego dyrektora ochrony środowiska decyzją z dnia 23 grudnia 2024 r. (DOOŚ-WDŚI.420.53.2022.PCh.72) dotyczącą „Budowy stopnia wodnego na Wiśle poniżej Włocławka”, uchylającą decyzję środowiskową dla zapory w Siarzewie.

Wody Polskie jako inwestor zdążyły już zaskarżyć tę decyzję. Skarga w sprawie stopnia wodnego Siarzewo została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Wydanie decyzji środowiskowej przez GDOŚ zajęło aż siedem lat. Przeciwnicy budowy wskazują na konieczność renaturyzacji i utrzymania walorów przyrodniczych, a zwolennicy podkreślają względy bezpieczeństwa, kwestie przeciwpowodziowe i konieczności „podtrzymania” tamy we Włocławku.

Kwestie bezpieczeństwa, zwłaszcza w kontekście zmian klimatu i powodzi z ubiegłego roku, która nawiedziła mieszkańców Dolnego Śląska, a która okazała się tragiczna w skutkach, jest wystarczającym powodem do realizacji inwestycji.

Powstanie nowej infrastruktury hydrotechnicznej ma zwiększyć poziom ochrony przeciwpowodziowej obszarów położonych wzdłuż Dolnej Wisły i poziom retencji w ujęciu regionalnym – istotne w kontekście stepowienia Kujaw i całego regionu kujawsko-pomorskiego. Należy podkreślić, że jest to rejon mocno rolniczy, zapewniający bezpieczeństwo żywnościowe dla reszty kraju.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

1.Czy w związku z decyzją generalnego dyrektora ochrony środowiska z dnia 23 grudnia 2024 r. projekt inwestycji zostanie zawieszony, czy jest jednak szansa na jego kontynuowanie?

2. Czy zaproponowane zostanie alternatywne rozwiązanie mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa stopnia wodnego we Włocławku w przypadku zawieszenia dotychczasowych planów?

3. Czy ministerstwo prowadzi analizę kwestii bezpieczeństwa przeciwpowodziowego pod kątem wypracowania właściwego rozwiązania dla regionu wodnego Dolnej Wisły?

4. Czy ministerstwo podejmuje działania mające na celu odciążenie stopnia wodnego we Włocławku?

5. Czy ministerstwo przewiduje działania mające na celu zwiększenie retencji i ochrony przeciwpowodziowej na terenie województwa kujawsko-pomorskiego?

Z poważaniem

Poseł na Sejm RP
Magdalena Łośko