Przejdź do treści
20°CPowietrze: bardzo dobre środa, 30 września 2026 · imieniny: Zofii, Hieronima wschód 06:43 · zachód 18:26
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 7758

Interpelacja w sprawie rezygnacji z budowy drogi ekspresowej S16

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 03.02.2025

Autor

Adresat: minister infrastruktury

Treść

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z prośbą o przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących decyzji rządu o rezygnacji z realizacji drogi ekspresowej S16 na odcinku Ełk–Grajewo–Szczuczyn–Goniądz–Mońki–Knyszyn. Odcinek tej drogi Białystok–Ełk jest wpisany do transeuropejskiej sieci transportowej TEN-T, co oznacza, że cała trasa będzie stanowiła fragment szlaku prowadzącego z Helsinek aż na Cypr.

Droga ta jest ujęta w rozporządzeniu Rady Ministrów w sprawie sieci autostrad i dróg ekspresowych oraz w Programie Budowy Dróg Krajowych do roku 2032, co jednoznacznie wskazuje na jej kluczowe znaczenie dla rozwoju infrastruktury transportowej w północno-wschodniej Polsce. Jej realizacja miała poprawić bezpieczeństwo na drogach, usprawnić komunikację oraz transport towarów, a także pozytywnie wpłynąć na rozwój gospodarczy województw podlaskiego i warmińsko-mazurskiego.

Decyzja o rezygnacji z tej inwestycji budzi ogromne zaniepokojenie zarówno wśród mieszkańców, jak i samorządów, które podejmują liczne stanowiska w tej sprawie. W ostatnim czasie odbywały się konferencje prasowe i spotkania dotyczące sytuacji infrastrukturalnej regionu, podczas których podkreślano znaczenie S16 dla rozwoju Polski wschodniej.

Działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2024 r. poz. 907), uprzejmie proszę Pana Ministra o odpowiedź na poniższe pytania:

Jakie są konkretne powody decyzji o rezygnacji z budowy drogi ekspresowej S16 na wskazanym odcinku?

Czy podjęto jakiekolwiek analizy dotyczące wpływu rezygnacji z budowy S16 na rozwój gospodarczy i bezpieczeństwo transportowe w województwach podlaskim i warmińsko-mazurskim?

Czy rząd planuje konsultacje społeczne i rozmowy z samorządami w sprawie możliwości przywrócenia tej inwestycji?

Wspólnie z samorządowcami i mieszkańcami będziemy nadal walczyć o rozwój infrastruktury w naszym regionie. Kluczowe inwestycje, takie jak droga S16, nie mogą być pomijane, jeśli Polska wschodnia ma mieć szansę na równomierny rozwój w skali całego kraju.

Z poważaniem

Kazimierz Gwiazdowski

Odpowiedzi

Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec, 02.04.2025

Odpowiedź w pliku (PDF): i07758-o1.pdf (PDF)

Miasta w tym piśmie: BiałystokEłkGrajewoMońki

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
06.02.2025
Wysłano do adresata
minister infrastruktury: 06.02.2025
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 30.09.2026 14:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu