Interpelacja nr 7256

Z niepokojem przyjmuję doniesienia dotyczące trudności w realizacji kluczowej inwestycji w Grupie Azoty Puławy SA, jaką jest budowa nowego bloku węglowego. Inwestycja ta, której początek sięga 2019 roku, miała na celu unowocześnienie zakładowej elektrociepłowni, poprawę samowystarczalności energetycznej zakładów oraz obniżenie emisji szkodliwych substancji do środowiska.

Jednakże spór pomiędzy Grupą Azoty Puławy SA a konsorcjum odpowiedzialnym za realizację tego projektu, na czele którego stoi Polimex Mostostal, doprowadził do impasu. W konsekwencji, zarówno finansowe, jak i organizacyjne aspekty tej sytuacji budzą uzasadnione obawy o przyszłość przedsiębiorstwa i jego strategiczne znaczenie dla polskiej gospodarki.

W związku z powyższym, proszę o odpowiedzi na poniższe pytania:

Przerwanie prac budowlanych:

Czy Polimex Mostostal rzeczywiście przerwał prace nad budową nowego bloku węglowego?

Jeśli tak, to kto odpowiada za tę decyzję i jakie są przyczyny przerwania realizacji projektu?

Konsekwencje sporu:

Jakie są możliwe konsekwencje finansowe i organizacyjne tej sytuacji dla Grupy Azoty Puławy SA?

Czy rozważane są środki zaradcze mające na celu zabezpieczenie interesów przedsiębiorstwa i jego pracowników?

Efektywność energetyczna nowego bloku:

Czy prawdą jest, że energia wytwarzana przez nowy blok węglowy, mimo nieukończenia projektu, jest obecnie tańsza od tej nabywanej na rynku?

Czy istnieją plany maksymalnego wykorzystania potencjału energetycznego już wybudowanej infrastruktury?

Wsparcie rządowe:

Jakie działania podejmie rząd, aby wspomóc Grupę Azoty Puławy SA w przezwyciężeniu obecnych trudności i dokończeniu kluczowej inwestycji?

Bezpieczeństwo energetyczne:

W jaki sposób obecne zawirowania wokół budowy nowego bloku wpłyną na bezpieczeństwo energetyczne regionu i samego zakładu?

Oczekuję na wyczerpujące wyjaśnienia w powyższej sprawie.