Przejdź do treści
11°CPowietrze: dostateczne Wisła: 128 cm opada niedziela, 4 października 2026 · imieniny: Rozalii, Franciszka wschód 06:50 · zachód 18:16
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 7095

Interpelacja w sprawie koordynacji działań Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie oraz Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe w zwalczaniu zagrożeń powodziowych

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 20.12.2024

Autor

Adresat: minister klimatu i środowiska

Adresat: minister infrastruktury

Treść

Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze,

pozwalam sobie zwrócić się łącznie do Pani Minister oraz Pana Ministra w sprawie koordynacji działań Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie oraz Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe w zwalczaniu zagrożeń powodziowych.

W toku prac poselskich zostałam poinformowana o niepokojącej sytuacji związanej z zagrożeniem powodziowym, związanym ze stanem potoku Roztoczanka, na terenie gminy Gródek nad Dunajcem, a w szczególności w miejscowości Roztoka-Brzeziny. Jak zostało mi przekazane, stan ww. potoku jest monitorowany przez PGW Wody Polskie, Nadzór Wodny w Nowym Sączu, który to podejmuje stosowne działania mające powstrzymać tenże potok od występowania z brzegów, a to poprzez udrożnienia, zasypy wyrw, lokalne ubezpieczenia skarp, a także regularne wycinki przerostów i dbanie o stan koryta. Jednakże, jak zaznacza samo PGW Wody Polskie w odpowiedziach na wystąpienia mieszkańców ww. gminy, czynnikiem tworzącym zagrożenie powodziowe jest nie tylko ukształtowanie samej zlewni potoku, ale także prowadzona na dużą skalę wycinka lasów na obszarze tejże zlewni, co powoduje pozostawienie dużych, niezabezpieczonych przed spływem wody powierzchni oraz tworzenie nowych dróg zrywkowych. Brak jest również stosownego uporządkowania terenów po wycinkach, co z kolej prowadzi do zalegania w potoku stert gałęzi, konarów oraz karczy, niesionych wodami opadowymi, a które to powodują tzw. przetamowania.

PGW Wody Polskie, zaznaczając iż prowadzone przy potoku Roztoczanka prace nie są w stanie zapewnić pełnego zabezpieczenia przed wszystkimi nagłymi scenariuszami pogodowymi, związanymi z intensywnością opadów i powodziami błyskawicznymi, podkreśla jednakże wpływ działalności, która winna być stosownie nadzorowana przez PGL Lasy Państwowe i uwyraźnia w wyrażanych stanowiskach konieczność podejmowania kompleksowych działań przez wszystkie odpowiedzialne w sprawie podmioty, a to w celu ograniczenia do absolutnego minimum ilości czynników mogących doprowadzić do poważnego zagrożenia powodziowego.

Mając na uwadze powyższe, zwracam się do Pani Minister oraz Pana Ministra z pytaniem odnośnie do możliwości wprowadzenia regulacji prawnych i rozwiązań, które pozwolą na lepszą koordynację działań Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie oraz Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe w przypadku zaistnienia podobnych zagrożeń.

Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska wspólnie z Ministerstwem Infrastruktury podejmują, lub planują podjąć działania, które pomogą w lepszym i skuteczniejszym współdziałaniu ww. podmiotów?

Czy rozważane są wspólne kroki w kwestiach lepszego monitorowania gospodarki wodnej na terenach przynależnych do PGL Lasy Państwowe, bądź realizacji konkretnych inwestycji wycelowanych w ograniczenie zagrożeń powodziowych w ramach prowadzenia gospodarki leśnej?

Z wyrazami szacunku

Małgorzata Wassermann
Poseł na Sejm RP

Odpowiedzi

Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała, 22.01.2025

Odpowiedź w pliku (PDF): i07095-o1.pdf (PDF)

Podsekretarz stanu Przemysław Koperski, 14.02.2025

Odpowiedź w pliku (PDF): i07095-o2.pdf (PDF)

Miasta w tym piśmie: Nowy Sącz

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
30.12.2024
Wysłano do adresata
minister klimatu i środowiska: 30.12.2024
Wysłano do adresata
minister infrastruktury: 30.12.2024
Prolongaty
Prolongacja terminu odpowiedzi: 29.01.2025
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 04.10.2026 06:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu