Przejdź do treści
11°CPowietrze: bardzo dobre Wisła: 133 cm rośnie sobota, 3 października 2026 · imieniny: Gerarda, Teresy wschód 06:48 · zachód 18:19
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 6745

Interpelacja w sprawie kadry zarządzającej Instytutu Wzornictwa Przemysłowego

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 29.11.2024

Autorzy

Adresat: minister aktywów państwowych

Treść

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z informacjami ujawnionymi przez media na temat powołania Pana Adriana Musiała na stanowisko prezesa Instytutu Wzornictwa Przemysłowego (IWP), pragnę zwrócić uwagę na szereg wątpliwości związanych z tą nominacją. Decyzja o powierzeniu kluczowej funkcji osobie bez doświadczenia w obszarze wzornictwa przemysłowego, budzi zdziwienie, dlatego zwracam się z pytaniami, które mają na celu wyjaśnienie tej sprawy.

Instytut Wzornictwa Przemysłowego jest instytucją naukowo-badawczą o ugruntowanej pozycji, od ponad 70 lat pełniącą ważną rolę w rozwoju innowacyjnego designu w Polsce oraz ochronie dziedzictwa kulturowego. Powołanie na stanowisko prezesa osoby, której działalność zawodowa skupiała się na rynku nieruchomości, a nie na wzornictwie przemysłowym, budzi poważne obawy o przyszłość tej instytucji oraz jej dalszą rolę w budowaniu tożsamości polskiego designu.

W związku z powyższym, proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Jakie były kryteria konkursu na stanowisko prezesa Zarządu IWP?

Czy doświadczenie zawodowe z zakresu wzornictwa przemysłowego lub zarządzania w sektorze naukowo-badawczym było wymagane, a jeśli nie, to dlaczego?

2. Na jakiej podstawie Pan Adrian Musiał został uznany za najlepszego kandydata?

Czy jego doświadczenie związane z działalnością deweloperską, fliperstwem oraz obsługą nieruchomości zostało ocenione jako odpowiednie do zarządzania Instytutem Wzornictwa Przemysłowego?

3. Jakie kroki zostaną podjęte, aby zagwarantować, że IWP zachowa swoją tożsamość jako instytucja badawczo-wystawiennicza?

Jak Ministerstwo Aktywów Państwowych zamierza przeciwdziałać ryzyku komercjalizacji tej jednostki kosztem jej funkcji naukowo-kulturalnej?

4. Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych planuje przeprowadzić audyt procesu wyboru zarządu IWP?

Czy możliwe są zmiany w procedurach naboru na kluczowe stanowiska w spółkach Skarbu Państwa, aby zagwarantować większą transparentność i zgodność kompetencji kandydatów z profilem działalności instytucji?

5. Czy istnieją jakiekolwiek powiązania personalne lub polityczne, które mogły wpłynąć na wybór Pana Adriana Musiała na stanowisko prezesa Zarządu IWP?

6. Jakie są plany ministerstwa względem dalszej działalności IWP?

Czy IWP pozostanie instytucją wspierającą rozwój polskiego wzornictwa, czy też planowana jest zmiana jej funkcji lub struktury?

Odpowiedzi

Sekretarz stanu Zbigniew Ziejewski, 30.12.2024

Odpowiedź w pliku (PDF): i06745-o1.pdf (PDF)

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
04.12.2024
Wysłano do adresata
minister aktywów państwowych: 04.12.2024
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 03.10.2026 09:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu