Interpelacja nr 6522

Szanowna Pani Minister,

z opublikowanych w prasie informacji wynika, że w Polskim Instytucie Sztuki Filmowej (PISF), instytucji podległej Ministerstwu Kultury i Dziedzictwa Narodowego, doszło do szeregu niepokojących zdarzeń. Informacje te sugerują nie tylko możliwość niezgodnych z prawem działań, w tym szantażu, ale także systematyczne wykorzystywanie PISF do celów politycznych przez ludzi związanych z obecnym obozem władzy.

Główne zarzuty

1. Szantaż i naciski polityczne:

Z relacji świadków wynika, że Karolina Rozwód, była dyrektor Teatru Starego w Lublinie, została zmuszona do rezygnacji z funkcji dyrektora PISF w wyniku nacisków oraz kampanii szantażu. Zarzuty wobec niej opierały się na doniesieniu do prokuratury, które miało na celu zdyskredytowanie jej osoby. Informatorzy wskazują, że celem tych działań było umożliwienie obozowi władzy przejęcia kontroli nad PISF z „tylnego siedzenia”.

2. Brak przejrzystości:

Podjęte działania oraz brak jawności w zarządzaniu środkami publicznymi w PISF mogą świadczyć o dążeniu do upolitycznienia instytucji, której głównym celem powinno być wspieranie polskiej kinematografii, a nie realizowanie interesów partyjnych obecnej władzy.

W związku z powyższymi zarzutami proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy ministerstwo ma wiedzę o naciskach politycznych wywieranych na Karolinę Rozwód w związku pełnieniem przez nią funkcji dyrektora PISF? Jeśli tak, to jakie działania podjęto, by wyjaśnić tę sprawę?

2. Jakie kroki zostaną podjęte, aby zapewnić pełną przejrzystość w zarządzaniu środkami publicznymi przez PISF, w tym w procesie przyznawania dotacji?

3. Czy doniesienia o szantażu i politycznym podporządkowywaniu PISF zostaną objęte śledztwem prokuratorskim?

4. W jaki sposób rząd zamierza zagwarantować, że instytucje kultury pozostaną niezależne od nacisków politycznych?

Opisane działania podważają zaufanie do rządu oraz instytucji państwowych. Dlatego oczekuję podjęcia zdecydowanych kroków w celu przywrócenia transparentności oraz wyciągnięcia konsekwencji wobec osób odpowiedzialnych za ewentualne nieprawidłowości.

Z poważaniem

Michał Woś