Interpelacja nr 6265

Szanowny Panie Premierze,

w związku z Pana publicznymi wypowiedziami z dnia 17 marca 2023 roku podczas spotkania w Bytomiu, które zostały opublikowane w oficjalnym zapisie pod adresem https://youtube.com/live/7uXdKdLm4uU, pragnę zwrócić uwagę na ich potencjalne konsekwencje dla polskiej polityki zagranicznej i systemu bezpieczeństwa narodowego. Podczas tego spotkania odniósł się Pan do osoby byłego prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trumpa, sugerując, że:

1) w przypadku jego wygranej Stany Zjednoczone mogłyby opuścić NATO („Ja wiem, że tak by było. Gdyby [Trump] wygrał te wybory, a o włos przegrał, to Stany Zjednoczone nie byłyby już w NATO” – czas: 1:24:37-43);

2) Donald Trump mógł zostać „zwerbowany przez rosyjskie służby 30 lat temu” („Trump, jego zależność od rosyjskich służb, nie podlega dyskusji. To nie jest moje przypuszczenie, to jest efekt dochodzenia amerykańskich służb. Nie wykluczają amerykańskie służby, że Trump został wręcz zwerbowany przez rosyjskie służby 30 lat temu” – czas: 1:24:51-1:25:12).

Wobec wagi tych stwierdzeń, szczególnie w kontekście ponownego wyboru Donalda Trumpa na urząd prezydenta Stanów Zjednoczonych, oraz znaczenia sojuszu polsko-amerykańskiego dla bezpieczeństwa narodowego Polski uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Źródła informacji

Jakie konkretnie źródła lub raporty wywiadowcze potwierdzają Pańskie stwierdzenie, że Donald Trump został „zwerbowany przez rosyjskie służby 30 lat temu”? Czy są to informacje dostępne polskim służbom specjalnym lub instytucjom rządowym?

2. Oficjalna linia dyplomatyczna

Czy Pańskie wypowiedzi odzwierciedlają oficjalne stanowisko rządu RP wobec byłego i obecnego prezydenta Stanów Zjednoczonych? Jakie kroki zamierza Pan podjąć, aby uchronić relacje polsko-amerykańskie przed napięciami wynikającymi z tych publicznych stwierdzeń?

3. Polityka NATO i bezpieczeństwo narodowe

Czy Pańska opinia na temat ewentualnego wyjścia Stanów Zjednoczonych z NATO pod prezydenturą Donalda Trumpa była konsultowana z polskimi instytucjami zajmującymi się bezpieczeństwem narodowym? Jakie działania podejmuje Pan w celu zabezpieczenia polskiego systemu obronnego w przypadku osłabienia sojuszu NATO?

4. Sprzeczności w wypowiedziach

Podczas konferencji prasowej w dniu 6 listopada 2024 roku zaprzeczył Pan, jakoby sugerował Pan powyższe twierdzenia dotyczące Donalda Trumpa. Jak zatem wytłumaczyć rozbieżności między Pańskimi wypowiedziami w Bytomiu w 2023 roku a późniejszym stanowiskiem?

5. Wpływ na wiarygodność Polski

W jaki sposób zamierza Pan odbudować wiarygodność Polski jako lojalnego sojusznika w NATO i partnera Stanów Zjednoczonych w świetle publicznych zarzutów, jakie sformułował Pan wobec Donalda Trumpa?

Uprzejmie proszę o udzielenie wyczerpujących odpowiedzi na powyższe pytania w ustawowym terminie. Mając na uwadze kluczowe znaczenie stosunków polsko-amerykańskich dla obronności RP oraz stabilności NATO, oczekuję, że podejmie Pan wszelkie niezbędne działania w celu wyjaśnienia zaistniałej sytuacji oraz ochrony strategicznych interesów naszego kraju.

Z poważaniem

Dariusz Stefaniuk