Interpelacja nr 5819

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z projektem nowelizacji ustawy o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa (KSC) zwracam się z prośbą o przedstawienie informacji dotyczących statusu prac nad listą dostawców wysokiego ryzyka (tzw. DWR).

W ostatnim czasie kilka państw Unii Europejskiej (np. Niemcy) decyduje się na wykluczenie sprzętu pochodzącego od azjatyckich, głównie chińskich, dostawców, w tym komponentów potrzebnych do budowy sieci 5G. Dyskusja na temat ewentualnych zagrożeń widoczna jest w całej UE, również w Polsce trwa debata nad wprowadzeniem rozwiązań dotyczących dostawców wysokiego ryzyka. Powyższe ma na celu niwelowanie zbyt daleko idących zależności gospodarczych i politycznych m.in. od Chin czy innych państw azjatyckich oraz poprawę bezpieczeństwa w zakresie krajowych sieci telekomunikacyjnych i infrastruktury krytycznej.

W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedzi na przedstawione pytania:

Jakie konkretne podmioty, według wiedzy Pana Ministra, powinny zostać uwzględnione jako dostawcy wysokiego ryzyka?

Jakie opracowania, ekspertyzy i analizy w zakresie dostawców wysokiego ryzyka, zwłaszcza w kontekście krajowego rynku telekomunikacyjnego, zostały zamówione przez Ministerstwo Cyfryzacji i jednostki nadzorowane w 2024 roku?

Ile podmiotów powinno zostać uwzględnionych jako dostawcy wysokiego ryzyka?

Jakie do tej pory przeprowadzono w Ministerstwie Cyfryzacji analizy, jakie wypracowano rekomendacje, jaki jest status prac na listą dostawców wysokiego ryzyka?

Proszę również o udzielenia wyjaśnień, czy perspektywa wskazania jako DWR podmiotów dostarczających sprzęt i oprogramowanie dla krajowych przedsiębiorców telekomunikacyjnych, zwłaszcza dostawców z rynków azjatyckich, badana była w kontekście możliwości zastąpienia ich przez podmioty krajowe lub z Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG) i w jakim zakresie.

Z poważaniem