Interpelacja nr 5174
Interpelacja w sprawie polityki kadrowej oraz działań podejmowanych podczas powodzi przez PGW Wody Polskie
Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 30.09.2024
Treść
Wobec katastrofy powodzi na Dolnym Śląsku, Opolszczyźnie oraz w rejonie Kotliny Kłodzkiej i odpowiedzialności instytucji państwowych, w tym Wód Polskich, proszę o szczegółowe odpowiedzi na poniższe pytania:
Z jakiego powodu został odwołany zastępca prezesa Wód Polskich ds. ochrony przed powodzią i suszą, wybitny hydrolog i współautor koncepcji budowy zbiornika Racibórz Dolny, niezwykle doświadczony ekspert w walce z powodziami - Wojciech Skowyrski? Kto przejął poszczególne kompetencje po Panu Wojciechu Skowyrskim?
Kto i w jakim trybie został powołany za odwołanych dyrektorów Regionalnych Zarządów Gospodarki Wodnej? Czy o powołaniu na stanowiska decydowała przynależność partyjna? Jakie stanowiska obecnie pełnią nowi dyrektorzy RZGW? Proszę wymienić wszystkich nowych dyrektorów z wyszczególnieniem czy są pełniącymi obowiązki, czy są pełnoprawnymi dyrektorami/kierownikami?
Proszę o podanie szczegółowych informacji, kiedy, w jakim trybie i ile osób zostało zwolnionych ze stanowisk kierowniczych i dyrektorskich w RZGW Wrocław, w tym ze zlewni nadzorowanych przez RZGW Wrocław, oraz ile osób zostało powołanych na wakaty na stanowiska? Jakie miały kwalifikacje przyjęte osoby, jakie stanowiska obecnie zajmują? Ile zostało wakatów w RZGW Wrocław i w jednostkach nadzorowanych przez RZGW Wrocław?
Ilu i na których zbiornikach zatrudniono nowych kierowników poszczególnych zapór nadzorowanych przez RZGW Wrocław, a ile osób zwolniono? Jakie kwalifikacje mają nowo zatrudnione osoby, a jakie kwalifikacje i doświadczenie mieli zwolnieni pracownicy? Proszę o zestawienie.
Kto pełnił dyżury i obsługiwał centrum operacyjne w RZGW Wrocław w podczas wysyłanych ostrzeżeń od Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej o intensywnych opadach deszczu i o zagrożeniu powodziowym z tym związanym w dniach między 9 a 14 września br.?
Czy centrum operacyjne w RZGW Wrocław otrzymywało i raportowało o zagrożeniu i o stanie wypełnienia poszczególnych zapór w dniach 9-14 września br. do ministra odpowiedzialnego za nadzór nad gospodarką wodną? Jeśli tak proszę o udostępnienie tych raportów.
Czy minister odpowiedzialny za nadzór nad gospodarką wodną otrzymywał informacje o zagrożeniu powodziowym i o raportach wysyłanych przez RZGW Wrocław w dniach 9-14 września br.? Jeśli tak, jakie kroki podjął w celu zniwelowania skutków prognozowanych intensywnych opadów deszczu na południu Polski? Czy minister przekazywał raporty z ostrzeżeniem o stanach alarmowych na rzekach i zagrożeniu powodziowym do sztabu kryzysowego z udziałem premiera RP przed dniem 13 września br.?
Z poważaniem
Marek Gróbarczyk
Odpowiedzi
Podsekretarz stanu Przemysław Koperski, 14.02.2025
Odpowiedź w pliku (PDF): i05174-o1.pdf (PDF)
Miasta w tym piśmie: RacibórzWrocław
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 10.10.2024
- Wysłano do adresata
- minister infrastruktury: 10.10.2024
- Prolongaty
- Prolongacja terminu odpowiedzi: 18.10.2024
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 01.10.2026 22:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
