Interpelacja nr 4940

Szanowny Panie Ministrze,

według doniesień medialnych w kontekście sprawozdania finansowego partii Prawo i Sprawiedliwość Pan Minister stwierdził, że wszystkie orzeczenia i cała działalność Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN jest dotknięta wadami. W innych wypowiedziach sugerował Pan, że jeśli ww. izba wyda wyrok niekorzystny dla Prawa i Sprawiedliwości, to będzie on przez Pana Ministra uznany. Uznane również przez Pana Ministra oraz Pańskie środowisko polityczne są np. rozstrzygnięcia Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego w sprawie ważności wyborów.

W związku z wypowiedziami Pana Ministra dotyczącymi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, sugerującymi pewną dowolność w ocenie wyroków ww. izby, proszę o odpowiedzi na poniższe pytania:

Które konkretnie wyroki Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego uznaje Pan Minister za obowiązujące?

Jakie są kryteria uznawania przez Pana Ministra wyroków ww. izby za obowiązujące?

Z poważaniem

Marcin Warchoł