Interpelacja nr 4866

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się do Pana z interpelacją poselską w sprawie wątpliwości dotyczących kwalifikacji kar umownych jako wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą na gruncie ryczałtu od dochodów spółek.

Analizując aktualne przepisy, interpretacje indywidualne wydawane przez dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej oraz orzecznictwo sądów administracyjnych można wywnioskować, że niektóre kary umowne nie stanowią wydatku niezwiązanego z działalnością gospodarczą. W wielu branżach kary umowne są czymś zupełnie naturalnym i oczywistym. Przykładem może być branża transportowa, czy też branża budowlana.

Powzięto zatem wątpliwość czy wydatki na wypłatę kar umownych poniesione przez podatników w tego typu branżach w związku z wykonywaną przez nią działalnością gospodarczą, które są elementem ziszczenia się normalnego ryzyka gospodarczego typowego dla branży, w której działają powinny być kwalifikowane jako wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą, a tym samym podlegać opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującym pytaniem:

Czy kary umowne, które nie są wydatkami o charakterze sankcyjnym, a są efektem zawartych umów w zakresie realizacji dostawy towarów/świadczenia usług kiedy pomimo zachowania należytej staranności przy realizacji zawartych umów, podatnik nie jest w stanie całkowicie uniknąć zapłaty kar umownych, które są konsekwencją sytuacji losowych stanowią wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą, a w konsekwencji na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegają opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek?

W przypadku negatywnej odpowiedzi na bezpośrednio powyższe pytanie: Jak należy rozumieć pojęcie wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą w przypadku wydatków, które nie mają charakteru sankcyjnego?

Z wyrazami szacunku

Sławomir Mentzen