Interpelacja nr 4764

Szanowny Panie Ministrze,

w kontekście polskiego bezpieczeństwa energetycznego i transformacji energetycznej kluczowym tematem staje się przyszłość Elektrowni Rybnik. Rozumiem, że budowa nowoczesnego bloku gazowo-parowego o mocy 882 MW w Rybniku jest jednym z priorytetów, jednak z niepokojem śledzę doniesienia medialne o planowanym przyspieszeniu wyłączenia bloków węglowych tej elektrowni. Pierwotnie zakładano zamknięcie ich do 2030 roku, jednak nowe informacje wskazują, że mogą zostać wygaszone już w 2025 roku. Wydaje się to posunięciem ryzykownym z perspektywy zapewnienia stabilnych dostaw energii w regionie, szczególnie w okresie przejściowym, zanim nowy blok gazowy zacznie pełną operację.

Blok gazowo-parowy, który według planów ma wejść do eksploatacji w 2026 roku, jest kluczowym projektem, który pozwoli nie tylko zbilansować odnawialne źródła energii, ale również zapewnić stabilność systemu energetycznego w regionie. Rosnące koszty budowy tego projektu (wzrost o 121 mln zł) wskazują na potrzebę starannego nadzoru nad dalszą realizacją inwestycji, aby projekt nie napotkał opóźnień i został ukończony w zakładanym terminie.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:

Jeśli informacje pojawiające się w przestrzeni medialnej odpowiadają stanowi faktycznemu, to proszę odpowiedzieć z jakiego powodu planowane jest przyspieszenie wyłączenia bloków węglowych w Elektrowni Rybnik? Czy istnieje ryzyko, że okres przejściowy między zamknięciem bloków węglowych a pełnym uruchomieniem bloku gazowo-parowego doprowadzi do niedoborów energii w regionie?

Jakie działania zostały podjęte w celu zagwarantowania ukończenia realizacji budowy bloku gazowo-parowego o mocy 882 MW w zakładanym terminie? Jakie są gwarancje ze strony wykonawców i inwestorów, że rosnące koszty inwestycji nie wpłyną na harmonogram?

Jak ministerstwo planuje zrównoważyć rosnące koszty budowy bloku gazowo-parowego? W jaki sposób wzrost kosztów o 121 mln zł zostanie pokryty bez dalszego opóźniania inwestycji, która jest kluczowa dla bezpieczeństwa energetycznego kraju?

Jak ocenia Pan sytuację w kontekście rosnących napięć na rynku mocy oraz polityki energetycznej Unii Europejskiej? Czy ministerstwo przewiduje dodatkowe wsparcie dla takich projektów, aby zminimalizować wpływ rosnących cen energii?

Czy rząd, który wcześniej obiecywał wsparcie dla projektów związanych z transformacją energetyczną, rzeczywiście podjął konkretne kroki w celu zabezpieczenia stabilności energetycznej kraju?

Budowa nowego bloku gazowo-parowego w Rybniku jest inwestycją, która ma kluczowe znaczenie dla przyszłości polskiego systemu energetycznego. Dlatego niezwykle ważne jest, aby została zrealizowana bez dalszych opóźnień, a proces wyłączenia bloków węglowych był przeprowadzony w sposób przemyślany i bez ryzyka dla dostaw energii.

Z poważaniem

Michał Woś
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej