Interpelacja nr 4748

Szanowny Panie Premierze,

zwracam się z interpelacją dotyczącą finansowania potrzeb Wojska Polskiego, a w szczególności niepełnego zasilenia Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych, co stawia w niekorzystnym świetle priorytety obecnego rządu względem obronności naszego kraju.

Z informacji, które zostały podane do publicznej wiadomości wynika, że Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych został zasilony jedynie w 2%, co budzi poważne obawy co do faktycznej woli rządu w zakresie finansowania Sił Zbrojnych. Zgodnie z założeniami, fundusz ten miał być wspierany przede wszystkim środkami pochodzącymi ze sprzedaży obligacji Skarbu Państwa, jednakże minister finansów ogłosił w czerwcu, że po ostatniej sprzedaży obligacji, potrzeby pożyczkowe państwa zostały sfinansowane w 75%.

Wynika z tego, że środki ze sprzedaży obligacji nie są kierowane w pierwszej kolejności na potrzeby MON, co może wskazywać, że dla rządu potrzeby Wojska Polskiego są kwestią drugorzędną. To budzi szczególne zaniepokojenie w kontekście globalnych zagrożeń i potrzeby modernizacji naszej armii.

Brak odpowiednich działań ze strony ministra obrony narodowej oraz bierność ministra finansów doprowadziły do opóźnień w realizacji kluczowych kontraktów dla polskiej armii, takich jak zakup czołgów K2, armatohaubic K9, wyrzutni Himars, a także brak zabezpieczenia finansowania na już zawarte umowy dotyczące wyrzutni Chunmoo i armatohaubic Krab.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:

1. Dlaczego Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych został zasilony jedynie w 2%, pomimo planowanego finansowania ze sprzedaży obligacji Skarbu Państwa?

2. Czy minister obrony narodowej podejmował działania mające na celu zwiększenie finansowania funduszu i jakie były ich efekty?

3. Z jakiego powodu środki ze sprzedaży obligacji nie są w pierwszej kolejności kierowane na potrzeby MON, co może mieć bezpośredni wpływ na modernizację Wojska Polskiego?

4. Czy rząd zamierza podjąć natychmiastowe kroki w celu przyspieszenia realizacji kontraktów na kluczowy sprzęt wojskowy?

Z wyrazami szacunku

Michał Woś