Interpelacja nr 4545
Interpelacja w sprawie zaniechania pobierania abonamentu RTV od hoteli za okres pandemii COVID-19
Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 30.08.2024
Treść
Szanowny Panie Ministrze,
przedsiębiorcy prowadzący hotele borykają się z narastającym problemem naliczania zaległego abonamentu radiowo-telewizyjnego (RTV) przez Pocztę Polską za okres pandemii COVID-19. W czasie pandemii hotele nie mogły przyjmować gości z powodu rządowych ograniczeń, co sprawiło, że wielu przedsiębiorców uznało, iż na mocy ustawy z dnia 31 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem oraz zwalczaniem COVID-19, zostali zwolnieni z obowiązku uiszczania tych opłat. Obecnie jednak otrzymują wezwania do zapłaty zaległości, często z naliczonymi odsetkami i kosztami egzekucji.
Przykładem jest przypadek jednego z hotelarzy, który otrzymał wezwanie do zapłaty kwoty 87 tysięcy złotych, z czego 58 tysięcy złotych stanowi zaległy abonament za rok 2020, a reszta to odsetki i koszty egzekucji. Takie sytuacje prowadzą do poważnych trudności finansowych dla hotelarzy, którzy dopiero wychodzą z kryzysu wywołanego pandemią.
Warto podkreślić, że zgodnie z Konstytucją Biznesu, wszelkie wątpliwości interpretacyjne dotyczące przepisów prawa powinny być rozstrzygane na korzyść przedsiębiorców. Tymczasem Poczta Polska, opierając się na niejednoznacznych interpretacjach przepisów, domaga się zapłaty zaległych opłat abonamentowych za okres, w którym przedsiębiorcy nie mogli prowadzić działalności, co stoi w sprzeczności z duchem ustawy covidowej, która miała na celu wsparcie przedsiębiorców w trudnym czasie pandemii.
W związku z powyższym, proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy ministerstwo, w ramach nadzoru nad Pocztą Polską, zamierza nakazać zaprzestanie pobierania abonamentu za okres pandemii?
2. Czy ministerstwo przewiduje wprowadzenie mechanizmów umożliwiających przedsiębiorcom dochodzenie zwrotu niesłusznie pobranych opłat abonamentowych za okres pandemii?
3. Czy rozważane są zmiany legislacyjne, które w przyszłości uniemożliwią podobne sytuacje, w których przedsiębiorcy będą zmuszeni do płacenia opłat za okres, w którym nie mieli możliwości prowadzenia działalności?
Odpowiedzi
Podsekretarz stanu Jacek Bartmiński, 14.10.2024
Odpowiedź w pliku (PDF): i04545-o1.pdf (PDF)
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 05.09.2024
- Wysłano do adresata
- minister aktywów państwowych: 05.09.2024
- Prolongaty
- Prolongacja terminu odpowiedzi: 18.09.2024
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 06.10.2026 14:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
