Interpelacja nr 4234

Szanowny Panie Premierze,

dnia 28 marca br. trafiło do KPRM zapytanie nr 456 posła Krzysztofa Szczuckiego dotyczące posiedzenia Rady do spraw spółek z udziałem Skarbu Państwa i państwowych osób prawnych. 15 kwietnia br. wpłynęła prośba ministra Macieja Berka o przedłużenie udzielenia odpowiedzi. Do dziś na stronie Sejmu RP nie ma odpowiedzi.

Tymczasem w Internecie można wyczytać, iż pozytywną opinię Rady do spraw spółek z udziałem Skarbu Państwa i państwowych osób prawnych, o której mowa w art. 24 pkt 1–1c ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania mieniem państwowym, w dniu 19.12.2023 r. otrzymali:

● Magdalena Roguska,
● Mateusz Matejewski,
● Edyta Szostak,
● Alicja Anna Klimas,
● Waldemar Andrzej Nowak,
● Paweł Jędrzejewski,
● Bartosz Piotr Przeciechowski,
● Krzysztof Sokołowski,
● Mikołaj Grzegorz Kozak,
● Olga Larysa Sztejnert-Roszak,
● Tomasz Józef Kapliński,
● Jakub Jan Bartosiak,
● Piotr Mieczysław Zemła,
● Maciej Henryk Taborowski,
● Anisa Edyta Gnacikowska.

Dlatego chciałbym zapytać Pana Premiera:

1. Czym spowodowana jest zwłoka w odpowiedzi na zapytanie nr 456?

2. Czym spowodowana była prośba z 15 kwietnia 2024 r. o przedłużenie terminu na udzielenie odpowiedzi?

3. W jakich godzinach odbyło się posiedzenie rady ds. spółek 19 grudnia 2023 r.?

4. Czy było to posiedzenie stacjonarne w KPRM? Czy było to posiedzenie zdalne?

5. Kto uczestniczył w posiedzeniu? Czy uczestniczyły w nim osoby opiniowane?

6. Kiedy przekazano radzie materiały dot. opiniowanych osób – w jaki dzień i o jakiej godzinie i przez kogo?

7. Czy rada 19 grudnia 2023 r. dysponowała kompletem dokumentacji dotyczącej ww. osób? Czy konieczne były jakiekolwiek uzupełnienia?

Równocześnie proszę o przedłożenie protokołu z 19 grudnia 2023 r.

Z poważaniem

Poseł na Sejm RP
Łukasz Schreiber