Interpelacja nr 4210

Szanowna Pani Minister,

pismem z dnia 8 stycznia 2024 r. poleciła Pani Minister dyrektorowi generalnemu Lasów Państwowych wstrzymanie/ograniczenie pozyskiwania drewna w lasach znajdujących się w zarządzie PGL LP na powierzchni blisko 100 tys. ha. Na terenie Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Krośnie, powierzchnia objęta ww. poleceniem wynosiła 18 784 ha. Wstrzymaniem pozyskania drewna objęto powierzchnię 14 780 ha, natomiast ograniczenie prac wprowadzono na powierzchni 4 004 ha.

PGL Lasy Państwowe na polecenie Minister Klimatu i Środowiska przygotowały propozycję aktualizacji obszarów objętych moratorium. Propozycja ta będzie również związana z ograniczeniem pozyskania drewna, utraconymi przychodami PGL LP ze sprzedaży drewna przez nadleśnictwa, utraconymi przychodami przez Zakłady Usług Leśnych (ZUL) oraz mniejszą podażą drewna, głównie na rynek lokalny.

Z analizy ekonomiczno-gospodarczej listy obszarów objętych wyłączeniami lub ograniczeniami w pozyskaniu drewna w przypadku RDLP Krosno wynika, że orientacyjna miąższość drewna, która nie zostanie pozyskana do końca obowiązywania Planów Urządzenia Lasu wynosi 366 tys. m3. Utracone przychody PGL LP - Skarbu Państwa związane ze sprzedażą drewna wyniosą 110 mln zł, utracone przychody ZUL 43 mln zł.

W związku z powyższym chcielibyśmy zadać następujące pytania:

Czy Pani Minister ma zamiar i w jaki sposób zrekompensować straty Skarbu Państwa i ZUL z tytułu niepozyskania drewna z obszarów objętych moratorium z dnia 8 stycznia 2024 r.? Podkreślić należy w tym miejscu, że jest to 110 mln zł strat dla Skarbu Państwa i 43 mln zł strat dla ZUL, tylko w przypadku RDLP Krosno.

Czy Pani Minister zamierza zabezpieczyć interesy przedsiębiorców przerabiających drewno na terenach objętych wyłączeniami przy przewidywanym ogromnym deficycie drewna na rynku lokalnym, tj. lokalnych producentów mebli, domów, stolarki drzwiowej i okiennej, konstrukcji dachowych itp.?

Czy i w jaki sposób zamierza Pani Minister przeciwdziałać przewidywanym wzrostom bezrobocia w obszarach objętych moratorium, w sytuacji gdzie są to tereny o niskim poziomie uprzemysłowienia i jednocześnie wysokim wskaźniku lesistości, gdzie lokalna społeczność żyje z lasu i pozyskiwanego drewna?