Interpelacja nr 4012

Szanowny Panie Premierze, Szanowni Państwo Ministrowie,

w dniu 14 grudnia 2023 r. do Ministerstwa Klimatu i Środowiska złożony został wniosek Świętokrzyskiej Grupy Przemysłowej Industria SA o wydanie decyzji zasadniczej dla realizacji projektu SMR (Small Modular Reactor) w Chmielniku koło Kielc w oparciu o technologię i we współpracy z Rolls-Royce SMR (Wielka Brytania).

W toku postępowania w tej sprawie minister klimatu i środowiska uzyskał pozytywne opinie ministra aktywów państwowych (15.02.2024 r.) i szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (18.04.2024 r.).

W dniu 10.05.2024 r. Pani Minister Paulina Hennig-Kloska wydała decyzję zasadniczą dla projektu SMR w Chmielniku. Decyzja jest ostateczna. Jak dotąd, jest to pierwsza i jedyna inwestycja w zakresie energetyki jądrowej, dla której decyzję zasadniczą wydał rząd Donalda Tuska. To ważny projekt, nie tylko dla powodzenia transformacji energetycznej i budowy nowych zeroemisyjnych źródeł energii, ale także dla rozwoju gospodarczego regionu świętokrzyskiego. To także szansa na budowę ekosystemu gospodarczego - łańcucha wartości z udziałem polskich firm produkcyjnych i usługowych - służącego budowie nowego sektora gospodarki, jakim jest energetyka jądrowa – SMR. To potencjalny impuls do rozwoju nauki, kształcenia kadr i współpracy z przemysłem, a także na rozwój inwestycji towarzyszących, centrów logistycznych, oraz docelowo na budowę fabryki modułów, z których budowane będą reaktory SMR. Deklarowane zaangażowanie technologiczne i kapitałowe przez brytyjski koncern Rolls-Royce stwarza wysokie prawdopodobieństwo realizacji projektu w terminie i oddania elektrowni jądrowej SMR do użytku zgodnie z harmonogramem, tj. w 2036 roku.

W dniu 11.07.2024 r. w Sejmie RP odbyło się posiedzenie Parlamentarnego Zespołu ds. Energii i Wodoru, którego tematem była inwestycja konsorcjum Świętokrzyskiej Grupy Przemysłowej Industria SA i Rolls-Royce SMR w Chmielniku koło Kielc. W trakcie spotkania głos zabrał nowy prezes zarządu Świętokrzyskiej Grupy Przemysłowej Industria SA pan Grzegorz Bednarski, który podał w wątpliwość realizację projektu i wskazał na konieczność przeprowadzenia audytów i analiz w celu sprawdzenia zasadności tej inwestycji.

W związku z powyższym chciałbym zadać następujące pytania:

- do ministra aktywów państwowych, nadzorującego Agencję Rozwoju Przemysłu SA, która jest spółką dominującą w stosunku do ŚGP Industria SA, oraz do szefa ABW i ministra klimatu i środowiska:

Czy obecny zarząd ŚGP Industria SA oraz ewentualnie zarząd ARP SA skierował wnioski do ministra aktywów państwowych, do szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, do ministra klimatu i środowiska o zweryfikowanie wydanych opinii, a przede wszystkim decyzji zasadniczej, podając ją w wątpliwość? Jeśli tak, to czy we wnioskach zostały sformułowane zarzuty braku rzetelności przy wydaniu opinii i decyzji zasadniczej? Czy w związku z podniesionymi publicznie przez prezesa zarządu ŚGP Industria SA wątpliwościami, projekt SMR w Chmielniku został wstrzymany, czy też będzie realizowany zgodnie z harmonogramem?

- do ministra przemysłu:

Czy minister przemysłu będzie wspierać realizację projektu SMR w Chmielniku w ramach pełnionego nadzoru nad energetyką jądrową?

- do ministra klimatu i środowiska:

Czy minister klimatu i środowiska będzie wspierać realizację projektu SMR w Chmielniku w ramach odpowiedzialności za przeprowadzenie transformacji energetycznej w kierunku neutralności klimatycznej oraz za zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego Polski?

- do ministra spraw zagranicznych:

Czy temat współpracy w obszarze energetyki jądrowej pojawił się w rozmowach ze stroną brytyjską i jaki jest stosunek strony brytyjskiej do projektu Rolls-Royce SMR w Chmielniku? Jak minister spraw zagranicznych ocenia wpływ ewentualnego wstrzymania tego projektu po dwóch miesiącach od wydania decyzji zasadniczej na relacje ze stroną brytyjską?

- do prezesa Rady Ministrów:

Czy rząd premiera Donalda Tuska będzie konsekwentnie wspierał budowę SMR w Chmielniku proceduralnie i finansowo, zwłaszcza że ŚGP Industria SA jest 100% spółką Skarbu Państwa? A jeśli tak, to czy podległe Panu Premierowi osoby, sprawujące w imieniu Skarbu Państwa nadzór właścicielski nad spółką Świętokrzyska Grupa Przemysłowa Industria SA, powinny odwołać obecnego prezesa zarządu pana Grzegorza Bednarskiego z uwagi na publiczne kwestionowanie decyzji zasadniczej wydanej przez Paulinę Hennig-Kloskę, ministra klimatu i środowiska w dniu 10.05.2024 r.?

Z poważaniem

Ireneusz Zyska
Poseł na Sejm RP