Przejdź do treści
18°CPowietrze: bardzo dobre Wisła: 124 cm bez zmian poniedziałek, 5 października 2026 · imieniny: Apolinarego, Placyda wschód 06:52 · zachód 18:14
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 4011

Interpelacja w sprawie oceny i weryfikacji wniosków w ramach KPOiZO - tzw. małe przetwórstwo

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 23.07.2024

Autor

Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi

Treść

Biłgoraj, 17.07.2024 r.

Szanowny Panie Ministrze,

działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora, niniejszym kieruję do Pana interpelację w sprawie oceny i weryfikacji wniosków o dofinansowanie w ramach tzw. małego przetwórstwa. Chodzi o inwestycje na rzecz dywersyfikacji i skracania łańcucha dostaw produktów rolnych i spożywczych oraz budowy odporności podmiotów uczestniczących w łańcuchu, działanie nr 3: Wsparcie w zakresie przetwarzania lub wprowadzania do obrotu produktów rolnych, spożywczych, rybołówstwa lub akwakultury, zwane "małym przetwórstwem".

Z informacji napływających z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wynika, że Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi wydało wytyczne dotyczące oceny wniosków, które pozbawiają możliwości otrzymania dofinansowania przez bardzo dużą część rolników. Zgodnie z tymi wytycznymi pracownicy ARiMR informują rolników, że jeżeli we wniosku znajdzie się informacja, iż w ramach inwestycji powstanie tylko budynek służący do przetwarzania, przechowywania, przygotowania do sprzedaży lub wprowadzania do obrotu produktów rolnych, spożywczych, rybołówstwa lub akwakultury, a nie będzie wskazanej inwestycji towarzyszącej polegającej na zakupie wyposażenia tego budynku w postaci maszyn, urządzeń, linii technologicznych służących do przetwarzania produktów rolnych, przygotowania ich do sprzedaży lub wprowadzania do obrotu, to takie wnioski nie będą oceniane pozytywnie i kwalifikowane do dofinansowania.

Wszyscy rolnicy podzielają obawy, że wskazane wytyczne zostały wydane po zakończeniu naboru w ramach tego działania i nie wynikają z przepisów prawa zawartych w rozporządzeniu i regulaminie tego działania. Nie ma w tych dokumentach zapisu, który zobowiązuje wnioskodawcę do ww. zakupów wyposażenia budynku, ani nie ma żadnych postanowień, które sankcjonowałyby takie braki negatywną oceną wniosku. Ponadto w regulaminie naboru mówiącym o kosztach kwalifikowanych nie ma powiązania uzyskania dotacji z zakupem odpowiednich linii technologicznych. Wprowadzanie jakichkolwiek wiążących interpretacji dotyczących oceny wniosków już po zakończonym naborze podważa zasadę działania organów w sposób budzący zaufanie do obywateli. Wielu rolników chciałoby wybudować w ramach dotacji wyłącznie budynek, a cały proces przygotowania do sprzedaży wykonać w sposób ręczny, bez stosowania drogich linii do sortowania, mycia czy też pakowania, w oparciu o posiadane urządzenia lub zakup używanych urządzeń poza projektem.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, działając w ramach wykonywania mandatu posła na Sejm RP, kieruję niniejszą interpelację oraz zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytanie:

Czy ministerstwo planuje powrócić do pierwotnych zasad, żeby nie wykluczać z dofinansowania rolników, którzy złożyli wniosek bez inwestycji towarzyszącej polegającej na zakupie wyposażenia budynku w postaci maszyn, urządzeń, linii technologicznych służących do przetwarzania produktów rolnych, przygotowania ich do sprzedaży lub wprowadzania do obrotu?

Odpowiedzi

Podsekretarz stanu Adam Nowak, 23.08.2024

Odpowiedź w pliku (PDF): i04011-o1.pdf (PDF)

Miasta w tym piśmie: Biłgoraj

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
25.07.2024
Wysłano do adresata
minister rolnictwa i rozwoju wsi: 25.07.2024
Prolongaty
Prolongacja terminu odpowiedzi: 16.08.2024
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 05.10.2026 17:35

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu