Przejdź do treści
9°CPowietrze: bardzo dobre Wisła: 133 cm rośnie sobota, 3 października 2026 · imieniny: Gerarda, Teresy wschód 06:48 · zachód 18:19
reklama
Sprawy w Sejmie

Interpelacja nr 3990

Interpelacja w sprawie niecelowego i niegospodarnego wydatkowania kilkudziesięciu milionów złotych na działania promocyjno-reklamowe w 2023 roku przez rząd Prawa i Sprawiedliwości

Interpelacjaz odpowiedziąwpłynęło 23.07.2024

Autor

Adresat: prezes Rady Ministrów

Adresat: minister infrastruktury

Adresat: minister zdrowia

Adresat: minister rozwoju i technologii

Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi

Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji

Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej

Adresat: minister obrony narodowej

Adresat: minister sprawiedliwości

Treść

Szanowny Panie Premierze,

analiza NIK dotycząca wykonania budżetu państwa w 2023 roku ujawniła niecelowe lub niegospodarne wydatki na działania promocyjno-reklamowe w kancelarii premiera oraz w ośmiu resortach na łączną sumę ponad 40 mln zł. Dotyczy to m.in. wydatków na kwotę blisko 6,7 mln zł na kampanię "Rodzina 800+", która odbyła się w Internecie, radiu i telewizji oraz na nośnikach outdoor – w czasie, gdy nie zakończyły się jeszcze prace nad nowelizacją ustawy podwyższającą kwotę świadczenia. Duże zastrzeżenia NIK budzi także wydatkowanie ponad 20 mln zł przez Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej na działania informacyjno-promocyjne dotyczące programów "Maluch+", "Rząd blisko rodzin" oraz programu "Rodzina 800+". Na działania dotyczące tego ostatniego programu wydano blisko 13 mln zł. Część z tych działań - opiewająca na łączną kwotę 8,5 mln zł - miała formę pikników, które także odbywały się przed ukończeniem stosownych prac legislacyjnych i które w ocenie Sądu Okręgowego w Warszawie nosiły znamiona spotkań partyjnych.

W związku z powyższym pytam, Panie Premierze:

1. Czy audyty prowadzone w resortach potwierdzają wyniki kontroli NIK?
2. Których resortów i których konkretnie programów dotyczą pozostałe zastrzeżenia NIK dotyczące niecelowego i niegospodarnego wydatkowania środków publicznych na działania promocyjno-reklamowe w 2023 roku?
3. O ile procentowo wzrosły wydatki na działania promocyjno-reklamowe w tych resortach w roku wyborczym 2023 w stosunku do roku poprzedniego?
4. Czy w ocenie Pana Premiera tak duże kwoty na działania promocyjno-reklamowe – w przypadku MRiPS aż o blisko 450% większe niż w roku poprzednim – wydatkowane w ocenie NIK niegospodarnie i niecelowo, m.in. na wydarzenia noszące znamiona spotkań partyjnych nie powinny być podstawą utraty przez partię PiS subwencji partyjnej?

Z poważaniem

Tomasz Kostuś

Odpowiedzi

Podsekretarz stanu Piotr Malepszak, 02.08.2024

Odpowiedź w pliku (PDF): i03990-o1.pdf (PDF)

Sekretarz stanu Jacek Tomczak, 13.08.2024

Odpowiedź w pliku (PDF): i03990-o2.pdf (PDF)

Sekretarz stanu Paweł Bejda, 13.08.2024

Odpowiedź w pliku (PDF): i03990-o6.pdf (PDF)

Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz, 14.08.2024

Odpowiedź w pliku (PDF): i03990-o3.pdf (PDF)

Minister Czesław Siekierski, 19.08.2024

Odpowiedź w pliku (PDF): i03990-o4.pdf (PDF)

Sekretarz stanu Tomasz Szymański, 20.08.2024

Odpowiedź na interpelację nr 3990

w sprawie niecelowego i niegospodarnego wydatkowania kilkudziesięciu milionów złotych na działania promocyjno-reklamowe w 2023 roku przez rząd Prawa i Sprawiedliwości

Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Tomasz Szymański

Warszawa, 20-08-2024

Szanowny Panie Marszałku,

w odpowiedzi na interpelację numer 3990 pana posła Tomasza Kostusia w sprawie niecelowego i niegospodarnego wydatkowania kilkudziesięciu milionów złotych na działania promocyjno-reklamowe w 2023 roku przez rząd Prawa i Sprawiedliwości[1], w zakresie właściwości ministra spraw wewnętrznych i administracji uprzejmie informuję, co następuje.

Na wstępie należy wskazać, że w Analizie wykonania budżetu państwa i założeń polityki pieniężnej w 2023 roku, tom I – przygotowanej przez Najwyższą Izbę Kontroli (NIK) – w części 3.3. tiret 19: Do istotnych nieprawidłowości stwierdzonych podczas kontroli planowania i wykonania budżetu państwa w 2023 roku zaliczyć należy między innymi: niecelowe lub niegospodarne wydatki na działania promocyjno-reklamowe w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej, Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, Ministerstwie Rozwoju i Technologii, Ministerstwie Sprawiedliwości, Ministerstwie Infrastruktury, Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Ministerstwie Zdrowia, Ministerstwie Obrony Narodowej, Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych, Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych oraz w trzech urzędach wojewódzkich (opolskim, warmińsko-mazurskim oraz zachodniopomorskim); część z tych wydatków nosiła znamiona kampanii wyborczej przed wyborami parlamentarnymi[2], nie wskazano bezpośrednio Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji (MSWiA).

Niemniej, w odniesieniu do pytania nr 2, zawartego w przedmiotowej interpelacji, pragnę poinformować, że NIK w ramach kontroli nt. Wykonanie budżetu państwa w 2023 r. w części 42 – Sprawy wewnętrzne[3], wybrała do szczegółowego zbadania wydatków na działania promocyjne i reklamowe dwie kampanie informacyjne[4] na łączną kwotę 186 tys. zł, tj. 29,2% wszystkich wydatków promocyjnych.

W wyniku wskazanej kontroli NIK stwierdziła następujące nieprawidłowości:

W żadnej z badanych kampanii na etapie planowania nie ustalono precyzyjnie zakładanego efektu. W przypadku kampanii outdoor, realizowanej przez MSWiA, nie dokonano analizy faktycznych potrzeb i celowości wydatku, a po zakończeniu kampanii nie dokonano jej ewaluacji. W opinii NIK brak określenia szczegółowych efektów, jakie miała przynieść kampania outdoor oraz brak jej ewaluacji, nie pozwolił na ocenę uzyskanych korzyści i to uniemożliwiało dokonywanie oceny celowości wydatku.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji nie posiadało strategii komunikacji społecznej, co było niezgodne z regulaminem organizacyjnym MSWiA. Nie prowadzono również rejestru realizowanych zadań promocyjno-reklamowych, a także nie stworzono planu działań komunikacyjnych na 2023 r. W ocenie NIK brak sporządzenia strategii komunikacji i jej monitorowania przez MSWiA był niezgodny z regulacjami wewnętrznymi, a w konsekwencji doprowadził do nierzetelnego realizowania działań promocyjno-reklamowych.

Ponadto kontroli poddano umowę z 18 września 2023 r. nr DKSP.2310.10.2023 o wartości 92,3 tys. zł, której przedmiotem było świadczenie usługi zakupu czasu reklamowego przeznaczonego na emisję spotu poświęconego kampanii informacyjnej „Bezpieczna Polska“ w kinach studyjnych przed filmem „Zielona granica“ Agnieszki Holland. Ostatecznie umowa nie została zrealizowana, a zamawiający (tu: MSWiA) odstąpił od nałożenia na wykonawcę kar umownych w wysokości 9,2 tys. zł, co w ocenie NIK było działaniem niegospodarnym i niezgodnym z art. 42 ust. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych[5].

W związku z ww. nieprawidłowościami w wystąpieniu pokontrolnym w zakresie działań promocyjno-reklamowych w 2023 r. NIK sformułowała następujące wnioski:

Opracowanie strategii komunikacji społecznej MSWiA, o której mowa § 17 pkt 4 zarządzenia MSWiA w sprawie ustalenia regulaminu organizacyjnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji i monitorowanie jej realizacji.

Podejmowanie działań promocyjno-reklamowych wyłącznie po dokonaniu rzetelnej analizy potrzeb oraz określaniu zakładanych efektów lub celów w postaci wymiernych wskaźników pozwalających na dokonanie oceny ich skuteczności.

Rozważenie naliczania i wyegzekwowania kar umownych wynikających z umowy z 18 września 2023 r. nr DKSP.2310.10.2023.

W informacji MSWiA skierowanej do NIK, dotyczącej sposobu realizacji wniosków pokontrolnych, odnośnie do pkt 1 i 2 poinformowano, że „na podstawie informacji o najważniejszych inicjatywach podejmowanych przez komórki organizacyjne Ministerstwa SWiA stworzono Strategię promocyjno-komunikacyjną MSWiA na 2024 rok, która zawiera nazwę działania, komórkę organizacyjną MSWiA odpowiedzialną za działanie oraz opiekuna tematu ze strony Departamentu Komunikacji Społecznej. Spisane działania promocyjno-komunikacyjne zawarte w Strategii zostały poprzedzone analizą i wewnętrznymi potrzebami MSWiA, a proces ich realizacji będzie na bieżąco odnotowany, we współpracy z właściwymi komórkami organizacyjnymi MSWiA“. Natomiast odnośnie do wniosku nr 3 poinformowano, że „z dniem rozwiązania umowy nr DKSP.2310.10.2023 z 18 września 2023 r. strony zobligowały się, że nie będą dochodzić żadnych dodatkowych roszczeń z tego tytułu“.

Ponadto w kontekście zagadnień poruszonych w interpelacji pana posła należy wskazać, że 13 marca 2024 r. Izba Administracji Skarbowej w Poznaniu rozpoczęła w MSWiA audyt w zakresie celowości i zgodności z prawem gospodarowania środkami publicznymi w roku 2020, 2021, 2022 i 2023, którego termin zakończenia zaplanowano na 13 września 2024 r.

Z poważaniem

z up. Tomasz Szymański
Sekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji

[1] Skierowaną do prezesa Rady Ministrów, przekazaną przez pana Karola Grzybowskiego podsekretarza stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, pismem o sygn. DSP.INT.4610.1062.2024, do członków Rady Ministrów w celu udzielenia odpowiedzi według właściwości.

[2] str. 44-45 Analizy wykonania budżetu państwa i założeń polityki pieniężnej w 2023 roku, tom I.

[3] Przeprowadzonej w MSWiA w okresie 4 stycznia – 8 kwietnia 2024 r.

[4] Kampanię outdoor „Bezpieczna Polska“, która obejmowała wydruk, montaż, wynajem powierzchni ekspozycyjnych, ekspozycję oraz demontaż dwóch projektów graficznych rozmieszczonych na nośnikach reklamowych we wszystkich województwach (129 tys. zł) oraz kampanię informacyjno-edukacyjną w internecie, mającą na celu podniesienie świadomości społecznej na temat zjawiska handlu ludźmi (57 tys. zł).

[5] Dz. U. 2023 poz. 1270 z późn. zm.

Minister Maciej Berek, 18.09.2024

Odpowiedź w pliku (PDF): i03990-o7.pdf (PDF)

Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha, 20.09.2024

Odpowiedź w pliku (PDF): i03990-o8.pdf (PDF)

Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, 07.10.2024

Odpowiedź w pliku (PDF): i03990-o9.pdf (PDF)

Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, 18.06.2025

Odpowiedź w pliku (PDF): i03990-o10.pdf (PDF)

Miasta w tym piśmie: PoznańWarszawa

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
30.07.2024
Wysłano do adresata
prezes Rady Ministrów: 25.07.2024
Wysłano do adresata
minister infrastruktury: 30.07.2024
Wysłano do adresata
minister zdrowia: 30.07.2024
Wysłano do adresata
minister rozwoju i technologii: 30.07.2024
Wysłano do adresata
minister rolnictwa i rozwoju wsi: 30.07.2024
Wysłano do adresata
minister spraw wewnętrznych i administracji: 30.07.2024
Wysłano do adresata
minister rodziny, pracy i polityki społecznej: 30.07.2024
Wysłano do adresata
minister obrony narodowej: 30.07.2024
Wysłano do adresata
minister sprawiedliwości: 30.07.2024
Prolongaty
Prolongacja terminu odpowiedzi: 27.08.2024, 10.09.2024
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 03.10.2026 06:35

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu