Interpelacja nr 3326

Podsekretarz stanu Maciej Gdula, 04.07.2024

Odpowiedź na interpelację nr 3326

w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych

Odpowiadający: podsekretarz stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego Maciej Gdula

Warszawa, 04-07-2024

Szanowny Panie Marszałku,

odpowiadając na pytania zawarte w interpelacji nr 3326 uprzejmie przedstawiam poniższe informacje i wyjaśnienia:

Czy ministerstwo jest świadome kwestii związanych z zaniżoną punktacją za publikacje w czasopiśmie "Kardiochirurgia i Torakochirurgia Polska"?

Sposób przypisywania punktów czasopismom naukowym ujętym w wykazie czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, dalej zwanym „wykazem czasopism naukowych”, został określony w rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 7 listopada 2018 r. w sprawie sporządzania wykazów wydawnictw monografii naukowych oraz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych (Dz. U. z 2020 r. poz. 349). Punktacja czasopisma „Kardiochirurgia i Torakochirurgia Polska” wynika z przyjętych w ww. akcie prawnym regulacji. Równocześnie Minister Nauki Dariusz Wieczorek, świadomy nieuwzględnienia w dotychczas sporządzanych wykazach zmian wartości wskaźników bibliometrycznych, jakie nastąpiły od 2019 r., podjął decyzję o konieczności opracowania nowych zasad tworzenia wykazu czasopism naukowych. Pozwoli to przede wszystkim na przypisywanie czasopismom punktacji odpowiadającej ich rzeczywistej i aktualnej pozycji naukowej. Zadanie przygotowania nowych wytycznych do tworzenia wykazu czasopism naukowych Pan Minister powierzył Komisji Ewaluacji Nauki, dalej zwanej „Komisją”.

Jakie działania ministerstwo planuje, aby zapewnić transparentność procesu ustalania punktacji dla poszczególnych czasopism naukowych?

Jak wskazano wyżej, Komisja przystąpiła do opracowania nowych zasad sporządzania wykazu czasopism naukowych. W celu zwiększenia transparentności ustalania punktacji czasopism, planuje się, że ocena dokonywana będzie zarówno na podstawie wskaźników blibliomterycznych, jak również przez zaangażowane w proces zespoły eksperckie reprezentujące środowisko naukowe. Zgodnie ze zgłaszanymi wielokrotnie postulatami, pozwoli to uwzględnić w ocenie specyfikę poszczególnych dyscyplin naukowych, w których publikowane są artykuły naukowe. Ponadto, celem Komisji jest wprowadzenie możliwości regularnego aktualizowania wykazu czasopism naukowych z uwzględnieniem corocznych zmian wartości wskaźników blibliometrycznych.

Po wypracowaniu ostatecznego stanowiska, a tym samym projektu nowego rozporządzenia w sprawie sporządzania wykazów wydawnictw monografii naukowych oraz czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, zostanie on przekazany do opiniowania i konsultacji społecznych. Wówczas przedstawiciele środowiska naukowego również będą mogli zapoznać się i zgłosić uwagi do proponowanego przez Komisję i Ministra nowego modelu oceny czasopism.

Czy ministerstwo planuje zastosować korekty w systemie punktacji tak aby bardziej uwzględniać wartość merytoryczną ?

Nowe założenia dotyczące tworzenia wykazu czasopism wprowadzą odmienny od dotychczasowego sposób przypisywania punktów czasopismom naukowym uwzględniający m.in. specyfikę dziedzin i dyscyplin naukowych, obecność w międzynarodowych bazach czasopism naukowych, a także aktualną wartość wskaźników wpływu czasopism naukowych lub recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych na rozwój nauki. Powyższe oraz udział w procesie oceny zespołów eksperckich bez wątpienia pozwoli nie tylko na rzetelne i obiektywne przypisanie punktacji poszczególnym czasopismom, lecz także na uwzględnienie w ocenie ich wartości merytorycznej.

Z wyrazami szacunku,

Z upoważnienia Ministra Nauki
Maciej Gdula
Podsekretarz Stanu