Interpelacja nr 2763

Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze,

w ostatnich dniach w przestrzeni medialnej pojawia się wiele sprzecznych i nieprecyzyjnych informacji dotyczących przyszłości sektora energetycznego w Polsce. Zapowiedzi ukończenia budowy pierwszej elektrowni atomowej w Polsce w 2040 roku sugerują wieloletnie opóźnienie inwestycji, ale co gorsze, będzie to miało ogromny wpływ na zapewnienie stabilności w produkcji energii elektrycznej. Wszelka prokrastynacja w realizacji projektów jądrowych realnie przyczyni się również do wzrostu ceny energii dla polskiego odbiorcy. Zakładając, że zgodnie z zapisami umowy społecznej zawartej z producentami węgla kamiennego wydobycie będzie spadało do 2049 roku, co może spowodować powstanie „wyrwy“ w produkcji niezbędnej ilości wyprodukowanej energii elektrycznej dla polskiego przemysłu oraz gospodarstw domowych w latach 2030-2040.

Biorąc pod uwagę założenie tzw. miksu energetycznego, w którym duży udział ma mieć energetyka jądrowa, nasuwają się następujące pytania:

1. W Polsce w 2023 roku wyprodukowano niecałe 164 TWh energii elektrycznej, z czego prawie 130 TWh w elektrowniach zawodowych opartych na węglu, gazie i wodzie, natomiast ponad 35 TWh to produkcja w oparciu o elektrownie wiatrowe i inne odnawialne. Bardzo proszę o pokazanie prognozy struktury produkcji energii elektrycznej w elektrowniach krajowych do 2040 roku włącznie. W szczególności proszę o wskazanie roku włączenia do systemu energetycznego pierwszej elektrowni atomowej wybudowanej w Polsce wraz z symulacją możliwej produkcji energii elektrycznej z energetyki jądrowej od pierwszego roku eksploatacji do 2040 roku.

2. Czy Ministerstwo Przemysłu planuje wspierać projekty tzw. małych reaktorów modułowych (SMR)? W przypadku odpowiedzi twierdzącej proszę o przedstawienie głównych założeń takiego wsparcia.

3. Jakie projekty inwestycyjne mające na celu zapewnienie brakującej energii będą wdrażane w przypadku opóźnienia w budowie elektrowni jądrowych?